Справа № 727/2727/22
Провадження № 1-кп/727/228/22
10 травня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання трудового колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» у кримінальному провадженні № №12022262020000117 від 19.01.2022 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею на поруки трудовому колективу,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жителька АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, працюючої на посаді асистента фармацевта в аптеці № 26 ТзОВ «Мед-сервіс Львів», раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання трудового колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваної в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, у зв'язку із передачею її на поруки трудовому колективу.
В обґрунтування даного клопотання посилаються на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України за таких обставин:
- відповідно до наказу N 358 від 14.12.2021р. ОСОБА_5 працює на посаді асистента фармацевта в аптеці № 26 ТзОВ «Мед-сервіс Львів» в м. Чернівці, проспект Незалежності, 115 та відповідно до своїх функціональних обов'язків має право на реалізацію товарів медичного призначення.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України N 770 від 06.05.2000, а також п. 3 та п. 8 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого Наказом МОЗ України N 360 від 19.07.2005, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 20.07.2005 за N 782/11062, рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів; відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п. 1.21 Правил виписування рецептів та «Вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення», затверджених Наказом МОЗ України N 360 від 19.07.2005, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 20.07.2005 за N 782/11062 - гранично допустима норма для відпуску кількості кодеїну на один рецепт 0,2 грами, фенобарбіталу - 1 г.
Всупереч зазначеним вимогам, 17.01.2022, приблизно о 14 годині 26 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці в м. Чернівці, проспект Незалежності, 115, в порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, включених до переліку таких засобів і речовин, згідно Постанови КМУ N 770 від 06.05.2000, а також п. З та п. 8 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», умисно продала ОСОБА_6 без рецепту препарат «Пентасед» в кількості десяти блістерів по десять пігулок у кожному, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/445-НЗПРАП від 10.02.2022 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю - кодеїн, та психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - фенобарбітал. Загальна маса кодеїну в наданих на дослідження таблетках становить 0,7257 г, загальна маса фенобарбіталу в наданих на дослідження таблетках становить 1,9845 г.
Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 320 КК України, тобто порушення встановлених правил відпуску, торгівлі наркотичних засобів, психотропних речовин.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечувала у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв'язку з передачею її на поруки трудовому колективу та закриття кримінального провадження за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання трудового колективу підтримала та зазначила, що вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється, підтвердила надання згоди на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання трудового колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» задовольнити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши відповідність клопотання трудового колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» вимогам чинного КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В свою чергу, відповідно до положень ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки, особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 320 КК України, інкримінований ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України віднесений до нетяжких злочинів. Як встановлено судом, ОСОБА_5 раніше не судима, має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, крім того визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину.
Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст.284, ч. 3 ст.285, ч. 4 ст.286, ч. 3 ст.288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею його на поруки трудовому колективу, суд має розглянути таке клопотання і, у випадку встановлення передбачених у ст. 47 КК підстав, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5Постанови Пленуму Верховного Суду України N 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності"підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку.
Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру.
Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов: особа вчинила злочин вперше; діяння належить до злочинів невеликої тяжкості; особа, яка вчинила злочин, щиро розкаялася; колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; особа, яка вчинила злочин, не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.
Тобто, з огляду на такі дискреційні повноваження суду, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки є правом, а не обов'язком суду і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї заходів кримінально-правової репресії.
Так, ОСОБА_5 є членом трудового колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів».
Із клопотання трудового колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» вбачається, що даний колектив клопоче про передачу обвинуваченої ОСОБА_5 на поруки. Зі свого боку бере на себе зобов'язання здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення нею нових злочинів, її перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.
Протокол загальних зборів колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» від 18 квітня 2022 року містить відомості щодо висловлення волі колективу взяти ОСОБА_5 на поруки.
З урахуванням викладеного, заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить висновку, що клопотання трудового колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» слід задовольнити, враховуючи, що ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинила нетяжкий злочин, щиро розкаялася, активно сприяла в розкритті злочину, колектив аптек №25 та №26 ТзОВ «Мед-Сервіс Львів» просить передати її на поруки, таким чином суд приходить висновку, що обвинувачена ОСОБА_5 може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання трудового колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» у кримінальному провадженні №12022262020000117 від 19.01.2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею особи на поруки задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України, у зв'язку з передачею її на поруки трудовому колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів».
Кримінальне провадження №12022262020000117 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2022 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України закрити.
Передати ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» з умовою, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Повідомити трудовий колектив аптек №25 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів» про передачу їм ОСОБА_5 на поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України роз'яснити трудовому колективу аптек № НОМЕР_1 та №26 товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Львів», що якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру або порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за ОСОБА_5 . Відповідне рішення направляється до суду, що прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2059,44 гривень.
Речові докази:
- товарний чек на придбання лікарських засобів - залишити в матеріалах кримінальної справи;
- 10 (десять) блістерів з надписами «ПЕНТАСЕД», що поміщенні в сейф-пакет № 5519880, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Чернівецькій області, згідно квитанції 710 від 09.03.2022 року - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення в Чернівецький апеляційний суд.
Суддя: ОСОБА_1