Справа № 725/2381/22
про надіслання матеріалів справи за підсудністю
11.05.2022 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляк Петро Петрович до інспектора Управління патрульної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Костюка Святослава Романовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції про скасування постанови,-
Адвокат Поляк П.П. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним позовом.
Дослідивши частково матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її слід спрямувати до Садгірського районного суду м.Чернівці для розгляду за підсудністю, виходячи з наступних підстав:
Так, ст.25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Таким чином, вказаною правовою нормою передбачено альтернативну територіальну підсудність справи за вибором позивача: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.
Однак в будь-якому випадку, як місце проживання (перебування, знаходження) позивача, так і місце знаходження відповідача повинно бути у встановленому законом порядку зареєстровано. Відносини щодо реєстрації місця проживання фізичної особи регулюються Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів на підтвердження зареєстрованого свого місця проживання на території м.Чернівці, яка відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду м.Чернівці, суд вважає за необхідне спрямувати дану справу для розгляду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Садгірського районного суду м.Чернівці.
Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч.1 ст.30 КАС України).
Враховуючи вказані вище обставини, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці.
Керуючись ст.ст.25,29,30 КАС України,-
Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляк Петро Петрович до інспектора Управління патрульної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Костюка Святослава Романовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції про скасування постанови надіслати за підсудністю Садгірського районного суду м.Чернівці.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Копію ухвали для відома надіслати позивачу та його представнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О. В.