Єдиний унікальний номер 725/1528/22
Номер провадження 3/725/769/22
11.05.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , місце тимчасового проживання: АДРЕСА_2 ,-
03.03.2022 року о 14 годині 05 хвилини на територіюміжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива», митного поста «Мамалиґа», Чернівецької митниці, прибув автомобіль марки «MERCEDES», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », який слідував з України в Молдову, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 . В даному транспортному засобі в якості пасажира також слідував громадянин ОСОБА_1 .
За результатами здійснення митних процедур системою АСАУР ПІК «Інспектор» було згенеровано обов'язкові митні формальності, внаслідок чого встановлено, що 29 вересня 2020 року громадянин ОСОБА_1 , тимчасово ввіз на митну територію України, через автомобільний пункт пропуску «Порубне-Сірет», Буковинської митниці, транспортний засіб особистого користування автомобіль марки «BMW 730D» реєстраційний номерний знак Болгарії « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 , у термін до одного року, тобто до 29 вересня 2021 року.
Відповідно до ст.380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.
На момент перетину митного кордону жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ч.6 ст.481 МКУ гр. ОСОБА_3 митним органам не надав.
Таким чином, враховуючи положення та норми, що передбачені ч.1 ст.31, ч.1 ст.33, ст.ст. 318, 495 МК України, громадянином ОСОБА_1 , на 03 березня 2022 року, перевищено строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування автомобіля марки «BMW 730D» реєстраційний номерний знак Болгарії « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 ,більше ніж тридцять діб.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.
Громадянин Азейбарджана ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій просив конфіскувати транспортний засіб, у зв'язку із не можливістю сплатити штраф.
Дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.
Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Частиною 6 ст.481МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
За вчинення правопорушення передбаченого ч. 6 ст.481МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 29 вересня 2020 року ввіз на територію України в режимі тимчасового ввезення до 1 року автомобіль марки «BMW 730D» реєстраційний номерний знак Болгарії « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 і після сплину річного терміну в термін більше ніж тридцять днів не вивіз цей автомобіль за митну територію України.
З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянина Азейбарджана ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об'єктивному взаємозв'язку між собою та нічим не спростовані.
Крім того, гр. ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що транспортний засіб перебував у ремонті, а також доказів того, що він звертався до митного органу із заявою про продовження строку перебування автомобіля на території України.
Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянина Азейбарджана ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України доведена повністю.
При накладенні на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.
Враховуючи всі обставини справи, на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «BMW 730D» реєстраційний номерний знак Болгарії « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 , який є предметом порушення митних правил, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, розділом XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «BMW 730D» реєстраційний номерний знак Болгарії « НОМЕР_2 », з VIN код № НОМЕР_3 , у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало