Справа № 713/786/22
Провадження №2/713/217/22
про залишення позовної заяви без руху
11.05.2022 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси, якого представляє адвокат Шалар Іоан Васильович до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації ,-
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
В порушення вимог. ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено предмету спору , не має посилань на докази, чи зареєстрована та проживає відповідачка у спірному будинку, чи здійснювалось, досудове врегулювання спору, відсутні повні анкетні дані сторін (дата, місяць та рік народження).
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Вижницького районного суду Чернівецької області через канцелярію суду.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 інтереси, якого представляє адвокат Шалар Іоан Васильович до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації ,- залишити без руху, надавши позивачу та його представнику строк для усунення недоліків терміном 6 (шість) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити позивачу та представнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК