707/836/22
3/707/658/22
10 травня 2022 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а проживає за адресою АДРЕСА_2 , солдата, стрільця взводу супроводження батальйону охорони, військової частини НОМЕР_1 ,-
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, 09.05.2022 року близько 11 години 20 хвилин, перебув на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками можливого наркотичного сп'яніння (порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), відмовився від проходження запропонованого йому медичного огляду на стан сп'яніння у Черкаському обласному наркологічному диспансері. При цьому він пояснив, що наркотичну речовину (амфетамін) міг помилково вжити у колі своїх друзів, перебуваючи за межами військової частини на розосередженні у м. Сміла Черкаської області. Про відмову військовослужбовця від прохождення медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння було складено відповідний акт.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , яку завірено командиром В/ч НОМЕР_1 , в якій він просить розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за його відсутності. Вину у скоєнні правопорушення визнає у повному обсязі, щиро розкаюється та просить його суворо не карати.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов'язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2022 р. № 10 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
- бланком отримання пояснень ОСОБА_1 від 09.05.2022 р.;
- актом відмови від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09.05.2022 року;
- витягом з наказу командира В/ч НОМЕР_1 № 76 від 25.03.2022 року.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом'якшує вину є визнання вини та щире каяття.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов