Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/860/21
номер провадження 1-в/695/22/22
Номер рядка у звіті
11 травня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Золотоніського МРВ філії
ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.04.2021 р. Золотоніським міськрайонним судом за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., -
Золотоніським міськрайонним судом розглядаються матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 неодноразово викликався у судові засідання, але на виклики суду не з'явився та не повідомив суд про причини неявки. Крім того, засудженого було двічі піддано приводу, але привід не було виконано.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив постановити ухвалу про оголошення засудженого в розшук з метою приводу до суду для участі в розгляді подання, оскільки він не з'являється у судові засідання, тому є підстави вважати, що засуджений ухиляється від покарання та прибуття до суду.
Представник МРВ з питань пробації покладався на розсуд суду у вирішенні клопотання прокурора.
Враховуючи позицію прокурора, представника МРВ з питань пробації, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження до його розшуку.
Безпідставна неявка засудженого ОСОБА_6 до суду свідчить про його переховування від суду, тому його слід оголосити в розшук, зупинивши судове провадження.
Керуючись ст.ст.335 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити працівникам Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області.
Доручити прокурору Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 здійснювати контроль за виконанням ухвали.
Провадження по справі зупинити до розшуку засудженого.
Роз'яснити, що особи, винні у невиконанні ухвали суду, можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1