Ухвала від 11.05.2022 по справі 703/654/22

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 703/654/22

провадження № 1-кп/691/233/22

УХВАЛА

11 травня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши письмове клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №12021250350000698 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12021250350000698 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

11 травня 2022 року за вхідним №1084/22 від адвоката ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю, з підстав запровадження в Україні воєнного стану, відсутності транспортного сполучення та пального на АЗС, вказавши суд до якого може прибути Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Вивчивши клопотання адвоката, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження адвоката м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, запровадження в Україні, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану, є доцільним провести судове засідання 11 травня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 11 травня 2022 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021250350000698 - задоволити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12021250350000698 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України в режимі відеоконференції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 11 травня 2022 року 10 годині 00 хвилин з участю адвоката ОСОБА_2 ..

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 11 травня 2022 року 10 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Вручити до початку судового засідання захиснику пам”ятку про процесуальні права і обов'язки та надіслати на адресу суду розписку про її вручення.

Адвокату ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду негайно направити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області для організації її виконання та адвокату ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104249171
Наступний документ
104249173
Інформація про рішення:
№ рішення: 104249172
№ справи: 703/654/22
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.11.2023)
Дата надходження: 12.03.2022
Розклад засідань:
18.08.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
11.10.2022 12:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.10.2022 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
20.10.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
30.11.2022 11:00 Городищенський районний суд Черкаської області
06.12.2022 12:35 Городищенський районний суд Черкаської області
12.12.2022 12:10 Городищенський районний суд Черкаської області
27.01.2023 09:00 Городищенський районний суд Черкаської області
13.02.2023 12:30 Городищенський районний суд Черкаської області
17.03.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
04.04.2023 15:00 Городищенський районний суд Черкаської області
30.05.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
15.08.2023 10:30 Городищенський районний суд Черкаської області
08.11.2023 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач (прокурор):
Смілянська окружна прокуратура
захисник:
Дем"яненко В"ячеслав Анатолійович
Адвокат Демиденко В'ячеслав Анатолійович
інша особа:
Міністерство юстиції України ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" для вручення Осьмачко Світлані Євгеніївні
обвинувачений:
Осьмачко Світлана Євгенівна
Осьмачко Світлана Євгеніївна
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Гребенюк Володимир Миколайович
прокурор:
Городищенський відділ Смілянської окружна прокуратура
Смілянська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ