Ухвала від 11.05.2022 по справі 632/264/22

Справа № 632/264/22

провадження № 2/632/240/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

11 травня 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 року позивач в особі свого представника звернувся до суду із заявою, в якій просила стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 23193,61 грн., що випливало із встановлення та належним чином не виконання з боку відповідача на користь позивача зобов'язань за відновлювальною кредитною лінією за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 28 серпня 2018 року, з яких 19990,70 грн. - сума основної заборгованості, 3060,37 грн. - сума процентів за користування кредитом, 20.00 грн. - сума комісії, 4,61 грн. - сума нарахованої пені, 44,84 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого основного боргу та 26,99 грн. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

На виконання вимог ч.5 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, вказаного у позовній заяві позивачкою.

У зв'язку з початком збройної агресії проти України відповідь на запит надійшла до суду лише 05.05.2022 року, підтвердивши в той же час адресу реєстрації відповідача, зазначену позивачем.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

У відповідності до вимог п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа відноситься до малозначних, тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Заяв та клопотань, які потребують вирішення суддею на стадії відкриття провадження по справі, матеріали позовної заяви не містять.

Розгляд справи слід проводити з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4, п.6 ч.4 ст.19, ст.ст. 187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

Призначити справу до розгляду по суті за участі учасників справи на 16.06.2022 року на 13 годину 45 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз'яснивши учасникам справи можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв'язку в підсистемі відеоконференцзв'язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Копію цієї ухвали надіслати стронам по справі, а відповідачу по справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними на веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Кочнєв

Попередній документ
104249161
Наступний документ
104249163
Інформація про рішення:
№ рішення: 104249162
№ справи: 632/264/22
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.08.2022 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
12.09.2022 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області