Справа № 627/134/22
11 травня 2022 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого - Вовк Л. В.
з участю секретаря - Коломієць Н.Д.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області ,
У лютому 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області.
У своїй позовній заяві позивач вказав на те, що на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.08.2017 року, він придбав у ОСОБА_2 , житловий будинок по АДРЕСА_1 . Однак , у вказаному будинку залишилася зареєстрована колишній власник ОСОБА_2 , яка після продажу будинку добровільно не знялася з реєстрації та продовжує бути зареєстрованою у будинку позивача. З часу продажу житлового будинку , відповідач по справі у будинку не проживає, житловим приміщенням не користується , речі в будинку її відсутні. Реєстрація відповідача у житловому будинку, перешкоджає позивачу користуватися житлом та розпорядитися ним на власний розсуд. Позивач просить усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання відповідача таким , що втратив право користування житлом зі зняттям з реєстрації вказаного місця проживання без пред'явлення паспорта громадянина України.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив не подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання .
Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд,
Справу № 627/134/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області - розглянути заочно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк