Справа № 572/960/22
10 травня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву позивача у цивільній справі №572/960/22 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІНОВАЦІЯ»», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу БАРШАЦЬКОГО ІГОРЯ ВІКТОРОВИЧА, третя особа : приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ЄФІМЕНКО ДЕНИС ОЛЕГОВИЧ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
про забезпечення позову,-
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №05.05.2029, який вчинений 05 травня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 7 577 грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»», вирішивши питання розподілу судових витрат.
Одночасно із позовною заявою ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення заявленого нею позову - шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №05.05.2020, виданого 05 травня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, який оскаржується позивачем у судовому порядку - до набрання рішенням у справі законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України - суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
При чому, відповідно до ч.2 ст.150 ЦПК України - забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Із наданої позивачем копії постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про арешт коштів боржника від 26 квітня 2021 року, вбачається, що вказана постанова винесена в межах виконавчого провадження №62177671 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Баршацького Ігоря Вікторовича №05.05.2020 від 05 травня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»» заборгованості в сумі 8 777 грн. 00 коп. за кредитним договором.
Таким чином, можливе примусове стягнення за виконавчим написом, може перешкодити в подальшому ефективному захисту прав позивача, так як внаслідок можливого стягнення коштів може бути в значній мірі ускладнено виконання судового рішення, в разі ухвалення його на користь ОСОБА_2 , через що є необхідним вжиття заходів забезпечення заявленого позивачем позову.
ОСОБА_2 посилається саме на ті обставини, що забезпечення позову є необхідним для забезпечення в подальшому можливості виконання рішення суду.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку дійсно є правові підстави для забезпечення заявленого позивачем позову.
Судом враховується, що заявником пропонуються заходи забезпечення позову, які є співмірними із позовними вимогами, а тому суд вважає за необхідне забезпечити позов ОСОБА_2 у спосіб, вказаний у п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, відповідно до якого позов забезпечується, в тому числі, забороною вчиняти певні дії.
Враховуючи наведене вище, клопотання про забезпечення позову є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.149, 150, 153 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.
Забезпечити позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІНОВАЦІЯ»» (м.Київ бульвар Вацлава Гавела,4 оф.520, код ЄДРПОУ 41146462), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу БАРШАЦЬКОГО ІГОРЯ ВІКТОРОВИЧА (м.Київ вул.Рейтарська/пров.Георгієвський,6-3 літ.А каб.2-7, ліцензія 8673), третя особа : приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ЄФІМЕНКО ДЕНИС ОЛЕГОВИЧ (м.Київ вул.Кирилівська,172 оф.65), шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №05.05.2020 від 05 травня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.