Справа № 569/26476/21
11 травня 2022 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.01.2022 р. по справі №569/26476/21,-
Рівненським міським судом Рівненської області 10.01.2022 р. видано судовий наказ по справі №569/26476/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Рівне Дім» заборгованість зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 8265,37 грн. та 227 грн. судового збору.
10.05.2022 року боржником подано до суду заяву про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що ОСББ «Рівне Дім» не враховано, що сплата внеску на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території не є безспірною. Не враховано, що боржник є інвалідом війни 3-ї групи і має право на пільги. Боржник зазначає, що неодноразово звертався до голови правління ОСББ «Рівне Дім» щодо сплати внесків і платежів, пільг, однак звернення ігнорувалися та не приймалися до уваги. Одночасно боржник просить суд поновити пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Матеріалами справи підтверджується, що копію судового наказу боржником отримано 17.01.2022 року. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.04.2022 року повернуто заяву боржника.
На підставі викладеного вважаю за необхідне поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу.
Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
постановив:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.01.2022 р. по справі №569/26476/21 - задовольнити
Судовий наказ від 10.01.2022 року виданий Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі №569/26476/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єнання співвласників багатоквартирного будинку "Рівне Дім" заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території в розмірі 8265 грн. 37 коп. та 227 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Гордійчук