Справа № 562/683/22
"11" травня 2022 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У березні 2022 року позивач в особі публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору № 2021/І_С/100-001959 від 16.04.2021 року в сумі 48400 грн. 22 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що відповідач звернулася до нього з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву-договір № 2021/І_С/100-001959 від 16.04.2021 року, згідно якої банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000 грн. 00 коп., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 42% річних, дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців.
ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала. Станом на 24.11.2021 року заборгованість становить всього 48400 грн. 22 коп., в тому числі: 39999,30 грн - заборгованість за кредитом прострочена, 407,24 грн - заборгованість за відсотками поточна, 5670,68 грн - заборгованість за відсотками прострочена, 2323 грн. - заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача ПАТ АБ "Укргазбанк" в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 16.04.2021 року підписала заяву-договір № 2021/І_С/100-001959, згідно якої ПАТ АБ «Укргазбанк» встановив їй на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000 грн. 00 коп., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 42 % річних, дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців.
Банк виконав свої зобов'язання, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в межах обумовлених сум.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач передбачені кредитним договором обов'язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачувала, чим порушила умови договору.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.
Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 24.11.2021 року заборгованість становить всього 48400 грн. 22 коп., в тому числі: 39999,30 грн - заборгованість за кредитом прострочена, 407,24 грн - заборгованість за відсотками поточна, 5670,68 грн - заборгованість за відсотками прострочена, 2323 грн. - заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст. ст.ст.526, 610-612, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість по кредитному договору № 2021/І_С/100-001959 від 16.04.2021 року, яка становить 48400 (сорок вісім тисяч чотириста) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя