Ухвала від 10.05.2022 по справі 399/161/22

УХВАЛА

справа № 399/161/22

провадження № 2-а/399/6/2022

10 травня 2022 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши заяву представника позивача, адвоката Пивоварова Володимира Івановича про участь адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконфкеренції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник, адвокат Пивоваров Володимир Іванович, до відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Від представника позивача адвоката Пивоварова В.І. на електронну пошту суду 06.09.2022 року надійшла заява про участь адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконфкеренції в якій останній просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні по даній справі призначеному на 13.05.2022 року на 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс відеозв'язку Easycon, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що у зв'язку із здійсненням бойових дій на території України та введенням заходів правового режиму воєнного стану в Україні, представник позивача не має можливості з'явитись у судове засідання до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області на вказану дату.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить наступного висновку.

Процесуальні права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 44, 47 КАС України.

Відповідно до вимог ст.195. КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст.1 Указу Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 21.04.2022 року №2212-ІХ, та який набрав чинності 22.04.2022 року, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» адвокатом Пивоваровим Володимиром Івановичем, який зареєстрованаий у системі «EasyCon».

Враховуючи вищезазначене, суд приходить висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.195, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Пивоварова В.І. - задовольнити.

Судове засідання у даній адміністративній справі, яке призначене на 13.05.2022 року на 14:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/, логін "Easycon" ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача, адвокат Пивоваров Володимир Іванович.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко

Попередній документ
104243529
Наступний документ
104243531
Інформація про рішення:
№ рішення: 104243530
№ справи: 399/161/22
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2022)
Дата надходження: 28.04.2022
Предмет позову: скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі
Розклад засідань:
11.10.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд