04.05.2022 Справа №607/3290/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Фос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Кредитна спілка «Кредит-Фос» (далі - КС «Кредит-Фос») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором №94 від 23.06.2020 у розмірі 24 375,49 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що 23.06.2020 між КС «Кредит-Фос» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №94, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 23 200 грн. на строк з 23.12.2020 до 23.12.2021 із сплатою 45% річних. Всупереч погодженим умовам Кредитного договору ОСОБА_1 не дотрималась графіку розрахунків та внесла 2 867 грн. в рахунок погашення тіла кредиту та 12 832,60 грн. в рахунок погашення нарахованих відсотків. В якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором позивачем було укладено Договір поруки №94 від 23.06.2020 з ОСОБА_2 , згідно умов якого поручитель зобов'язувалась виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов'язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов'язань за кредитним договором. Строк дії поруки сторони погодили у три роки від дня настання строку виконання кредитного договору. Незважаючи на численні телефонні та письмові звернення позивача до відповідачів, позичальник та поручитель заборгованість не погасили. Станом на 22.02.2022 сума боргу за Кредитним договором становить 24 375,49 грн. з яких 20 333 грн. - сума неповернутого кредиту, 2003,62 грн. - сума нарахованих відсотків, 2 038,87 грн. - сума додаткових відсотків, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку, який просить задовольнити.
Ухвалою судді від 23.02.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з'явився, однак звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідно до ч. 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, відзиву на позов не подали, про поважність причин неможливості прибуття їх в судове засідання суд не повідомили.
Тому, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.06.2020 між КС «Кредит-Фос» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Кредитний договір №94, за умовами якого кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові в сумі 23 200 грн. та на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування у розмірі 45% річних (п.1.1. Договору).
Цей Договір укладено строком на вісімнадцять місяців, що діє з «23» червня 2020 року до «23» грудня 2021 року. Кредит надається на строк вісімнадцять місяців з «23» червня 2020 року до «23» грудня 2021 року (п. 1.3. Договору).
Відповідно до п. 3.1.1 Кредитного договору кредитодавець має право вимагати повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов'язань передбачених цим договором.
Даний кредит забезпечується: договором поруки №94 від 23.06.2020 (п. 5.1. Договору).
Згідно п. 8.2 вказаного Договору, у разі порушення позичальником строку розрахунків, вказаного у п. 1.3. договору по сплаті кредиту та/або нарахованих процентів понад 3 календарних дні, кредитодавець нараховує позичальнику 60% річних на суму несвоєчасно сплачених кредиту та/або нарахованих процентів. Сторони несуть цивільно-правову відповідальність у вигляді додаткових процентів річних за неналежне виконання грошового зобов'язання (ч.2 ст.625 ЦК України).
Графіком розрахунку, як додатком до кредитного договору №94 від 23.06.2020, встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.
23.06.2020 між КС «Кредит-Фос» (кредитор) з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони (поручитель), та ОСОБА_1 з третьої сторони (боржник) укладено Договір поруки № 94.
За умовами п.1.1. вказаного договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов'язань, що виникли за кредитним договором №94 від 23.06.2020, укладеним між Кредитором і Боржником.
Предметом цього Договору є обов'язок Поручителя виконати за Боржника у повному обсязі грошові зобов'язання по Кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання Боржником самостійно своїх зобов'язань за Кредитним договором (п. 1.2. договору).
Строк дії цього Договору - з моменту підписання сторонами до настання обставин, передбачених пунктом 6.1. цього Договору (п. 1.3. договору).
Пункт 6.1 Договору вказує на те, що строк дії поруки встановлюється з моменту укладення Договору, протягом трьох років від дня настання строку виконання Кредитного договору.
Поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 23200 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами Кредитного договору (п. 2.1. договору).
У разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором Поручитель зобов'язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежного виконання Боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів (п. 3.1. договору).
Відповідно до заяви №474 на видачу готівки від 23.06.2020 та ордера № 474 до заяви на видачу готівки від 23.06.2020 ОСОБА_1 видано 23 200 грн.
Згідно копії чека від 23.06.2020 основна сума виданого кредиту - 23 200 грн., ОСОБА_1 , дог. №94 від 23.06.2020.
Із фактичного графіку розрахунків вбачається, що ОСОБА_1 по фіскальному видатковому чеку від 23.06.2020 одержала кредит в сумі 23 200 грн. (договір кредиту від 23.06.2020 №94). Станом на 22.02.2022 заборгованість за кредитом склала 24 375,49 грн.: неповернутий кредит в сумі 20 333 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 2 003,62 грн., несплачений додатковий відсоток по договору п.8.2 договору - 2 0367,87 грн. При нарахуванні відсотків застосовується календарний рік. Відсотки нараховуються на залишок суми кредиту.
21.01.2022 КС «Кредит-Фос» було направлено вимоги №1 позичальнику та №2 поручителю, у яких зазначено про їх обов'язок сплатити протягом 3 днів з дня отримання вимоги прострочену заборгованість у сумі 23 640,16 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
В силу ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).
Позивач взяті на себе зобов'язання з надання кредиту за договором виконав у повному обсязі.
Відповідачі порушили графік повернення кредиту та сплати процентів, своєчасно не сплачували платежі за кредитним договором, чим допустили їх прострочення, тобто взяті на себе зобов'язання за договором не виконали, внаслідок чого станом на 22.02.2022 виникла заборгованість за кредитом в розмірі 24 375,49 грн., з яких: 20 333 грн. - неповернутий кредит, 2 003,62 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 2 0367,87 грн. - несплачений додатковий відсоток по договору п.8.2 договору.
Відповідачі не спростували належними та допустимими доказами наявність заборгованості перед позивачем, не довели факт виконання зобов'язань за кредитом, зокрема, по сплаті самого кредиту та відсотків.
Частина 1 ст.13 та ч. 1 ст.81 ЦПК України зобов'язує сторони довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
За вказаних обставин суд вважає, що вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №94 від 23.06.2020 підлягає до задоволення, шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Кредит-Фос» борг за кредитним договором №94 від 23.06.2020 в сумі 24 375,49 грн.
Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір сплачений ним при зверненні до суду в розмірі 2 481,00 грн. а саме по 1 240,50 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 280, 282, 284, 287, 289, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Кредит-Фос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Кредит-Фос» заборгованість за кредитним договором №94 від 23.06.2020 у розмірі 24 375,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Фос» судовий збір в сумі 1 240,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-Фос» судовий збір в сумі 1 240,50 грн.
Копію рішення направити сторонам у справі.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Кредитна спілка «Кредит-Фос», місцезнаходження - 46003, вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ - 25694430.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
Рішення складено та підписано 04.05.2022.
Головуючий суддяП. Я. Стельмащук