Ухвала від 29.04.2022 по справі 357/6548/21

УХВАЛА

29 квітня 2022року м. Київ

Справа № 357/6548/21

Провадження: № 22-ц/824/2172/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Ярмоли О.Я.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 127 727,00 грн. та судові витрати в сумі 1277,27 грн.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2021 року заяву адвоката Поліщука С.В. в інтересах ОСОБА_2 про стягнення судових витрат задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правову допомогу в сумі 5 000 грн.

Не погодившись із такими судовими рішеннями, ОСОБА_1 08 грудня 2021 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

09 грудня 2021 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

21 грудня 2021 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року, справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

В той же час, питання про відкриття апеляційного провадження щодо додаткового рішення судом вирішено не було.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2021 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура