Справа № 598/702/22
провадження № 2/598/252/2022
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та об'єднання справ
"09" травня 2022 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, -
встановив :
До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 03.05.2022, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою.
В якій просять:
1. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ним ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення його - ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1 та передачі йому ключів від неї.
2. Судові витрати стягнути із відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою є співвласниками квартири АДРЕСА_1 та зареєстрований за вказаною адресою, однак через дії відповідача відповідача позбавлений права користуватись даною квартирою. Крім того, за час його відсутності, відповідачка змінила ключі від квартири та вселила без його відома свою сестру. Чинить інші дії, для того, щоб не надавати ключів від квартири та позбавити користування. Іншого житла у нього немає, тому він змушений звернутись до суду із даним позов для захисту своїх прав.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/702/22.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Справа підсудна Збаразькому районному суду, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.
Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у провадженні Збаразького районного суду перебуває цивільна справа №598/797/21 провадження 2/598/46/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ч.ч.1-5, 7, 8 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Беручи до уваги те, що позовні заяви у цивільній справі №598/797/21, провадження №2/453/46/22 та цивільній справі №598/702/22, провадження №2/453/252/21, подані тим самим позивачем до того ж самого відповідача, вищевказані позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, а предметом спору є квартира по АДРЕСА_2 і спільний їх розгляд є доцільним, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження матеріали вищевказаних цивільних справ.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.187, 188, 258-261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 10 годині 30 хвилин 17 травня 2022 року.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач ОСОБА_2 вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує сімнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач ОСОБА_1 вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.
Відповідач ОСОБА_2 вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив,які повинен відповідати правилам, встановленим частиною третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua
Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Об'єднати в одне провадження цивільну справу №598/797/21 провадження 2/598/46/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та цивільну справу №598/702/22, провадження 2/598/252/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою.
Об'єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 598/797/21 провадження 2/598/46/2022.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 09 травня 2022року.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Богдан Олещук