Ухвала від 28.04.2022 по справі 589/4756/21

Справа № 589/4756/21

Провадження № 4-с/589/5/22

УХВАЛА

28 квітня 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, стягувач АТ «Правекс Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, стягувач АТ «Правекс Банк».

Від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Представник позивача просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц- «EasyCon» (тел. НОМЕР_1; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.1, ч 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання заявинка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, стягувач АТ «Правекс Банк», призначене на 15-30 год. 04.05.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» (тел. НОМЕР_1; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити заявника ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Попередній документ
104239798
Наступний документ
104239800
Інформація про рішення:
№ рішення: 104239799
№ справи: 589/4756/21
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавц виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича
Розклад засідань:
23.05.2026 17:08 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.05.2026 17:08 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.05.2026 17:08 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.05.2026 17:08 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.05.2026 17:08 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.05.2026 17:08 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.05.2026 17:08 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.05.2026 17:08 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.05.2026 17:08 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.12.2021 16:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.03.2022 15:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.09.2022 10:30 Сумський апеляційний суд