Справа № 585/3629/21
Номер провадження 2-во/585/4/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 29.04.2022 року по справі № 585/3629/21р. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано прізвище спадкодавця.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що 29.04.2022 року було прийнято рішення по справі № 585/3629/21р. за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
При цьому врезолютивній частині рішення мається описка, а саме в другому абзаці невірно вказано прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 29.04.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Внести виправлення в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2022 року у справі № 585/3629/21 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно і зазначити в резолютивній частині рішення «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 », замість не вірного «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга