Справа № 577/4640/20
Провадження № 1-кс/577/529/22
"04" травня 2022 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080001019 від 10 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
03 травня 2022 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080001019 від 10 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що у період часу з 12 год. 10 хв. до 14 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до офісного приміщення АДРЕСА_1 та таємно викрала два ноутбука, які належали ОСОБА_4 .
Відомості за вказаним фактом 10 листопада 2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080001019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні був проведений ряд слідчих (розшукових) дій, але особа, яка вчинила злочин, встановлена не була.
Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080001019 від 10 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме: необхідно додатково провести заходи щодо встановлення можливих свідків та очевидців вказаного злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин, та місця знаходження викраденого майна.
Без проведення вказаних слідчих (розшукових) дій досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути завершене.
Проте строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200080001019 спливає 10 травня 2022 року.
Здійснити вищевказані дії у встановлений строк не виявилося можливим у зв'язку з об'єктивною складністю збирання доказів у кримінальному провадженні, введенням на території України карантинних обмежень, а також запровадження на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану.
Для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) дій необхідно не менше дванадцяти місяців.
Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200080001019 від 10 листопада 2020 року без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та долученими до нього доказами, приходить висновку, що клопотання слідчого подане без додержання вимог, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Проте у клопотанні слідчого, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, не зазначені відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200080001019.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200080001019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочався 10 листопада 2020 року.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, належить до тяжких злочинів.
У кримінальному провадженні № 12020200080001019 на час звернення слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Пунктом 3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо тяжких злочинів до дванадцяти місяців.
Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В той же час указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан.
Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року продовжено строком на 30 діб, а згідно указу Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року продовжено ще строком на 30 діб.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.
Частиною ч. 8 ст. 615 КПК України, з урахуванням змін, внесених Законом України № 2201-IX від 14 квітня 2022 року (набрав чинності 01 травня 2022 року), визначено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
За таких обставин слідчим у клопотанні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020200080001019 від 10 листопада 2020 року не зазначені відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, який, відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України, фактично є продовженим на період запровадження на території України воєнного стану, а також не обгрунтовано у зв'язку з чим слідчі (розшукові) дій, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин, та місця знаходження викраденого майна, які є необхідними для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні № 12020200080001019, неможливо здійснити протягом зазначеного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080001019 від 10 листопада 2020 року слід повернути слідчому, оскільки воно подано без додержання вимог п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 7, ст.ст. 219, 294, 295-1, ч. 8 ст. 615 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080001019 від 10 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1