Справа № 576/518/22
Провадження № 1-кс/576/197/22
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження
10.05.22 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 12022200620000097, -
Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 09.05.2022, а саме:
-футболку темного кольору, шорти темного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, пару кросівок білого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання мотивується тим, що 08.05.2022 близько 21 год. 30 хв. невстановлена особа по вул. Мурашка в с. Баничі Шосткинського району, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень дерев'яною палицею нанесла удар по голові громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Перемога Шосткинського району, та продовжуючи свій злочинний намір нанесла удар невстановленим предметом в спину зі сторони правої легені, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, проникаюче поранення плевральної порожнини зправа, які є небезпечними для життя, в момент заподіяння.
Згідно наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 року, поранення грудної клітки, котрі проникли в плевральну порожнину, порожнину перикарду чи клітковину середостіння, у тому числі і без ушкодження внутрішніх органів, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
Згідно показань допитаної в якості свідка ОСОБА_5 , приблизно у лютому 2022 ОСОБА_4 хотів її зґвалтувати. 08.05.2022 з метою вияснити відносини її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , привіз ОСОБА_4 до них додому за адресою: АДРЕСА_1 . Невдовзі ОСОБА_4 , будучи неушкодженим, пішов геть. В подальшому, наступного ранку, коли приїхали працівники поліції, її син ОСОБА_6 розказав їй, що він після уходу ОСОБА_7 з дому наздогнав його і спричинив тілесні ушкодження за образу матері.
Крім того, згідно показань допитаного в якості потерпілого ОСОБА_4 , ввечері 08.05.2022 він був вдома у ОСОБА_8 , де між ними виник конфлікт, після якого потерпілий пішов додому. По дорозі додому його наздогнали ОСОБА_6 та його брат ОСОБА_9 . У ОСОБА_10 в руках була якась палка, якої він відразу став спричиняти тілесні ушкодження потерпілому. Чи було щось в руках ОСОБА_11 , він не пам'ятає.
В період часу з 23 год. 55 хв. 08.05.2022 по 00 год. 15 хв. 09.05.2022 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області проведений огляд місця події - приміщення КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради, за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 3, в ході якого виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 , а саме: футболка темного кольору просякнена рідиною, шорти темного кольору просякненні рідиною, пара шкарпеток чорного кольору, пара кросівок білого кольору - запаковані в паперові пакунки, до яких прикріплено бірки з підписами понятих та слідчого.
09 травня 2022 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 12022200620000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені речі мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просила накласти на них арешт.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
У зв'язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12022200620000097, яке 09 травня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
За матеріалами справи 08.05.2022 близько 21 год. 30 хв. невстановлена особа по вул. Мурашка в с. Баничі Шосткинського району, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень дерев'яною палицею нанесла удар по голові громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Перемога Шосткинського району, та продовжуючи свій злочинний намір нанесла удар невстановленим предметом в спину зі сторони правої легені, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, проникаюче поранення плевральної порожнини зправа, які є небезпечними для життя, в момент заподіяння.
Згідно наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 року, поранення грудної клітки, котрі проникли в плевральну порожнину, порожнину перикарду чи клітковину середостіння, у тому числі і без ушкодження внутрішніх органів, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
В суді також встановлено, що в період часу з 23 год. 55 хв. 08.05.2022 по 00 год. 15 хв. 09.05.2022 старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведений огляд місця події - приміщення КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради, за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 3, в ході якого виявлено одяг потерпілого ОСОБА_4 , а саме: футболка темного кольору просякнена рідиною, шорти темного кольору просякненні рідиною, пара шкарпеток чорного кольору, пара кросівок білого кольору.
Вказані речі було вилучено, запаковано в паперові пакунки, до яких прикріплено бірки з підписами понятих та слідчого, а постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 09 травня 2022 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 09.05.2022, а саме:
-футболку темного кольору, шорти темного кольору, пару шкарпеток чорного кольору, пару кросівок білого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1