Ухвала від 10.05.2022 по справі 459/517/22

Справа № 459/517/22

Провадження № 2/459/121/2022

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельникович М. В.

з участю секретаря судового засідання Горощук А. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

УСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31.03.2021 було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.05.2025.

09.05.2022 відповідачем було подано відзив на позовну заяву, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

10.05.2022 сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач не повідомив причини своєї неявки, заяв чи клопотань до суду не подавав.

Від представника позивача - адвоката Огорілка Ю. В. надійшло клопотання, у якому він просив вирішити питання щодо приєднання зустрічного позову та в подальшому розгляд справи відкласти, оскільки він не має змоги прибути в судове засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 198, ч. 3 ст.223 ЦПК України суд вирішив провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившивь із матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та поданий у встановлений строк, її позовні вимоги та позовні вимоги ОСОБА_1 є взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, тому їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою, об'єднавши його в одне провадження з первісним позовом, а розгляд справи відкласти для надання можливості відповідачу за зустрічним позовом підготувати та подати до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 193, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартироюоб'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Підготовче судове засідання відкласти на 02.06.2022 о 12.00 год.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович

Попередній документ
104239605
Наступний документ
104239607
Інформація про рішення:
№ рішення: 104239606
№ справи: 459/517/22
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
05.09.2022 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
23.09.2022 13:30 Червоноградський міський суд Львівської області
06.02.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
15.05.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
26.06.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
03.08.2023 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
23.11.2023 14:45 Львівський апеляційний суд