Ухвала від 10.05.2022 по справі 552/1569/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1569/22

Провадження № 2/552/1230/22

УХВАЛА

10.05.2022 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з банківського рахунку та грошових коштів боржника

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з банківського рахунку та грошових коштів боржника. Свій позов обґрунтовує тим, що 14.01.2022 року головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Шкурупій О.Ю. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та накладено арешт на її рахунок. Рахунок на який накладено арешт є пенсійним рахунком та єдиним її доходом, отже просила зняти арешт з даного рахунку.

Під час виконання судових рішень сторони виконавчого провадження мають право оскаржити рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби, їх посадових осіб, виконавців чи приватних виконавців у порядку судового контролю, оскільки виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Отже, у разі якщо опис та арешт майна проводиться державним виконавцем, скарга сторони виконавчого провадження розглядається в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України.

Враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_1 є боржником у даному виконавчому провадженні, яке на даний час є незавершеним, приходжу до висновку про те, що вона не може пред'являти позов про зняття арешту з банківського рахунку, оскільки законом у цьому випадку передбачено інший спосіб захисту, а саме оскарження боржником рішення, дій, бездіяльності державного виконавця шляхом подачі скарги.

Отже, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку позовного провадження у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.186 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з банківського рахунку та грошових коштів боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.

Попередній документ
104236874
Наступний документ
104236876
Інформація про рішення:
№ рішення: 104236875
№ справи: 552/1569/22
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)