Ухвала від 20.04.2022 по справі 375/1309/21

Справа № 375/1309/21

Провадження № 2/375/53/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області звернулася позивачка з позовом до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка позовні вимоги обгрунтовує тим, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважної причини, оскільки перебувала поруч з хворим своїм чоловіком та не мала реальної можливості прибути у смт. Рокитне Київської області до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Тому звертається до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 25 березня 2022 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 13 годину 00 хвилин 20 квітня 2022 року.

Так, ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з доданими до неї додатками та судова повістка, поштовим зв'язком були надіслані відповідачеві.

У підготовче судове засідання 20 квітня 2022 року позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи не з'явилася та про причини неявки суд не повідомила. Однак через канцелярію суду направила заяву, відповідно до якої просить надсилати повідомлення по справі на її електронну адресу.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, свого представника до суду не направив. Однак, через канцелярію суду, представник відповідача ОСОБА_3 надіслала заяву, якою позовні вимоги визнає та просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що у справі необхідно витребувати додаткові докази, зокрема документи, що підтверджують ступінь родинних зв'язків позивачки із спадкодавцем, зокрема свідоцтво про народження позивачки, її батька, спадкодавця, тощота витребувати матеріали спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 16 червня 2022 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Визначити наступний порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 надати суду документи, що підтверджують ступінь її родинних зв'язків зі спадкодавцем, зокрема свідоцтво про народження позивачки, її батька, спадкодавця, тощо.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. належними чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. для виконання, адреса місця знаходження: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Ігоря Зінича, 2, для виконання.

Роз'яснити приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. норми статті 84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , тел. моб. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

відповідач: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, код ЄРДПОУ: 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net;

представник відповідача: Мосейчук Марія Василівна, що діє на підставі довіреності від 14.05.2021 № 03, тел.моб. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Попередній документ
104236719
Наступний документ
104236721
Інформація про рішення:
№ рішення: 104236720
№ справи: 375/1309/21
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини