Справа № 373/487/22
10 травня 2022 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 від 04.05.2022 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , -
встановив:
Скарга подана до суду електронною поштою 06.05.2022 на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до якого територіальна підсудність судових справ Ірпінського міського суду Київської області змінена на територіальну підсудність Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області і передана слідчому судді на розгляд відповідно до ст. 35 КПК України.
Судовий розгляд в даній справі призначено на 14.00 год 12 травня 2022 року.
24.02.2022 Україна зазнала військової агресії з боку Російської Федерації, в Україні запроваджений воєнний стан відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану».
Від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 10.05.2022 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» .
Зважаючи на воєнні дії на території України, тимчасовим дефіцитом ПММ, що унеможливлює об'єктивну можливість прибуття до суду захисника підозрюваного слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та адвокатом ОСОБА_2 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ) через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, з метою не затягування розгляду скарги захисника та належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суд, -
ухвалив:
Забезпечити можливість участі захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ) о 14.00 год 12 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1