Справа № 369/3410/22
Провадження № 3/369/2841/22
Іменем України
10.05.2022 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали начальника САП Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Іраку, проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив
11.02.2022 приблизно о 23 годині 00 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW, д/н НОМЕР_1 , по вул. Соборна 23 в с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням , допустила зіткнення з огорожею, в результаті зіткнення транспортний засіб та металева огорожа отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання водій ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки суду невідомі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ААД № 101001 про адміністративне правопорушення від 15.02.2022 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2022 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 11.02.2022 року, копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 134706/100814/174 від 11.02.2022 року, фото таблицею до протоколу, поясненнями водія ОСОБА_1 .
Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/3410/22 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушила п.12.1. ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.
Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив
ОСОБА_1 визнати винною за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят / гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 /чотириста дев'яносто шість / гривень 20 коп.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун