"10" травня 2022 р. Справа № 363/1146/22
10 травня 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 05.05.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022116150000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Клопотання надійшло до суду 06.05.2022 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого,-
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022116150000082 відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 05.05.2022 року о 17 годині 23 хвилини до чергової частини Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Сухолуччя, урочище Острів, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за допомогою незаконних знарядь лову здійснював незаконний вилов риби.
05.05.2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022116150000082 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В ході досудового розслідування, 05.05.2022 року, в період часу з 19 години 38 хвилин по 19 годину 43 хвилини проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Сухолуччя, урочище Острів, в ході якого виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову з водойми річки Тетерів. Під час огляду виявлено та вилучено незаконно виловлену рибу: щука - 2 шт.; судак - 12 шт.; окунь - 15 шт.; карась - 28 шт.; лящі - 7 шт.; краснопірка - 1 шт.; плоскирка - 2 шт.; плітка - 23 шт., рак - 2 шт. та заборонені знаряддя лову, а саме: 10 (десять) сіток з жилки, 5 з яких розмірами: довжина 30 м., висота 1,5 м., крок вічко 50 мм. та 5 з яких розмірами: довжина 30 м., висота 1,5 м., крок вічко 55 мм.
05.05.2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які були вилучені під час огляду місця події 05.05.2022 року.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в якій клопотання про арешт майна підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КП України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Прокурором в клопотанні було доведено підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вищевказане, майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 249 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись статтями 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 05.05.2022на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Сухолуччя, урочище «Острів», а саме: незаконно виловлену рибу: щуку - 2 шт.; судака - 12 шт.; окуня - 15 шт.; карася - 28 шт.; лящя - 7 шт.; краснопірку - 1 шт.; плоскирку - 2 шт.; плітку - 23 шт., рак - 2 шт. та заборонені знаряддя лову, а саме: 10 (десять) сітки з жилки, 5 з яких розмірами: довжина 30 м., висота 1,5 м., крок вічко 50 мм.; та , 5 з яких розмірами: довжина 30 м., висота 1,5 м., крок вічко 55 мм.до проведення всіх необхідних слідчих дій, заборонивши відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому законом порядку;
Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1