справа № 1540/4099/18
про прийняття справи до провадження
09 травня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕССЕМ» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, бездіяльності, -
14.08.2018 до Одеського окружного адміністративного суду звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕССЕМ» до Державної фіскальної служби України, в якому просило: - визнати протиправними дії відповідача з формування квитанції про неприйняття податкової накладної №6 від 25.10.2017, направленої позивачем на реєстрацію та доставленої 15.11.2017 о 22:58 год; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду скарги позивача на відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 25.10.2017 та визнати скаргу на відмову в реєстрації ПН задоволеною, а податкову накладну №6 від 25.10.2017 - зареєстрованою 15.11.2017 о 22:58 год.
Ухвалою суду від 19.09.2018 поновлений позивачу строк звернення до суду, прийнято заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 апеляційна скарга ТОВ «МЕССЕМ» залишена без задоволення, рішення суду від 29.10.2018 - без змін.
Постановою Верховного Суду від 27.10.2021 касаційна скарга ТОВ «МЕССЕМ» задоволена, рішення суду першої інстанції від 29.10.2018 та постанови суду апеляційної інстанції від 26.02.2019 скасовані, справу направлено на новий судовий розгляд.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕССЕМ» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, бездіяльності - передано на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.
Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено головуючу суддю Братичак У.В.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить висновку про необхідність прийняття справи №1540/4099/18 до провадження та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.
Керуючись ст.ст.22, 248, 250, 256, 293, 294, п.10, підп.15.2 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти до провадження адміністративну справу №1540/4099/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕССЕМ» до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, бездіяльності.
Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання проводитиметься 30 травня 2022 року о 10:00 год. (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх), про що повідомити учасників процесу.
Надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення
Суддя Братичак Уляна Володимирівна