Ухвала від 10.05.2022 по справі 340/553/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/553/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" (вул. Мурманська, 37-Г, смт. Нове, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25491, код ЄДРПОУ 40927511) до Головного упраавління Державної податкової служби у Кіровоградській області, (вул.Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43995486) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від №00043030702, №00043040702 від 06.10.2021.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24 лютого 2022 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2022 року відкладено підготовче судове засідання до 28 квітня 2022 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року відкладено підготовче судове засідання до 10 травня 2022 року.

В підготовче судове засідання призначене на 10 травня 2022 року сторони не з'явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, зокрема визначено склад учасників процесу, встановлено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, також вирішено питання про повернення оригіналів документів долучених позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.48,173,183, 223,256,293-295 КАС України, суд -,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

Попередній документ
104234321
Наступний документ
104234323
Інформація про рішення:
№ рішення: 104234322
№ справи: 340/553/22
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (07.06.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.01.2026 17:37 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.01.2026 17:37 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.01.2026 17:37 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.02.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.09.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.10.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
САФРОНОВА С В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
САФРОНОВА С В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХВИЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градоліс Фудс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градоліс Фудс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС"
представник позивача:
Адвокат Клюца Сергій Олександрович
Харченко Костянтин Іванович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
УСЕНКО Є А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І