Ухвала від 04.05.2022 по справі 120/19880/21-а

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

04 травня 2022 р. Справа № 120/19880/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бошкової Ю.М.,

за участю

секретаря судового засідання Голованюк І.В.,

представника відповідача Моніч Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Вінницької обласної прокуратури

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 04.01.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.01.2022 відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.01.2022 задоволено вищезазначену заяву Вінницької обласної прокуратури. Розгляд справи №120/19880/21-а вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.02.2022 о 10:30 год.

21.01.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача зазначив, що з позицією та доводами позивача не погоджується, вважає їх необґрунтованими, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Окрім того, разом із відзивом на позовну заяву, подано клопотання про заміну відповідача правонаступником.

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкладено підготовче судове засідання на 17.03.2022 о 10:30 год.

У зв'язку з перебуванням головуючої судді у відпустці, 17.03.2022, справа була знята з розгляду та наступне судове засідання призначено на 04.05.2022 о 11:30 год.

02.05.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи без її участі.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, 04.05.2022 винесено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження.

Крім того, в ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з'ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України. Також встановлено, що відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами.

Судом з'ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16.05.2022 о 10:30 год. в залі судового засідання № 2, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали суду виготовлено: 09.05.2022.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
104232817
Наступний документ
104232819
Інформація про рішення:
№ рішення: 104232818
№ справи: 120/19880/21-а
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності неправомірною,стягнення недоотриманої частини заробітної плати та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.11.2025 22:06 Вінницький окружний адміністративний суд
17.03.2022 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд