Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" травня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/678/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
до Фізичної особи - підприємця Панфілової Наталії Леонтіївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
без виклику учасників справи
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Панфілової Наталії Леонтіївни , в якій просить суд :
стягнути з Фізичної Особи - Підприємця Панфілової Наталії Леонтіївни на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 18142грн. 75коп. з яких:
вартість спожитої теплової енергії без укладання договору в сумі 17540.44грн. за період з жовтня 2013 року по квітень 2020 року:
інфляційні втрати в сумі 474.59грн. за період з 24.09.18 по 11.08.21;
3% річних в сумі 127.72грн. за період з 24.09.18 по 11.08.21.
Вартість спожитої теплової енергії 3% річних, інфляційні та судовий збір стягнути на р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ “Ощадбанк", МФО 351823. код ЄДРПОУ 31557119.
Судові витрати в розмірі 2 481,00 грн. судового збору позивач просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022, для розгляду справи було визначено суддю Присяжнюка О.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2022 року відкрито провадження у справі №922/678/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ст.248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.
У зв'язку з введенням Указом Президента України №64/2022 з 24.02.2022 року воєнного стану на території України та обмеженим здійсненням судочинства Господарським судом Харківської області через проведення бойових дій на території міста Харкова, враховуючи поточну обстановку, що склалася у місті Харкові, суд був вимушений вийти за межі строку розгляду справи, встановленого ст.248 ГПК України. Отже суд приймає рішення у справі за наявної технічної можливості, після встановлення он-лайн доступу суддів та працівників апарату суду до системи "Діловодство спеціалізованого суду".
Судом встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 21.04.2022 року, що підтверджується трекінгом Укрпошти рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 6102271047400.
Однак, відповідач своїми процесуальними правами не скористався, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав, відзив на позов не надав.
Частиною 4 статті 13 ГПК України закріплено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
При цьому, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив таке.
Фізична особа-підприємець Панфілова Наталія Леонтіївна займала нежитлові приміщення в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору оренди №3050 від 27.05.2013 та договору купівлі- продажу нежитлових приміщень №5374-В-С від 02.09.2016р.
Постачання теплової енергії на по треби опалення у жи тлові будинки позивач здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів.
На підставі розпоряджень Харківського міського голови в опалювальних сезонах 2013-2014-2015, 2015-2016, 2016-2017, 2017-2018. 2018-2019. 2019-2020 КП «Харківські теплові мережі» здійснювало постачання теплової енергії у житловий будинок, де розташоване нежитлове приміщення відповідача.
Ні приміщення відповідача, ні житловий будинок, у якому вони розташовані, не обладнані приладами обліку теплової енергії, тому розрахунок вартості спожитої відповідачем теплової енергії на потреби опалення здійснювався позивачем розрахунковим способом згідно з нормативним документом “Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні” КТМ 204 України 244-94.
Факт споживання відповідачем теплової енергії на потреби опалення приміщень з жовтня 2013 року по квітень 2020 року підтверджується актами про підключення опалення на початку опалюваних сезонів та актами про відключення опалення наприкінці опалюваних сезонів до житлового будинку, де розташовані нежитлові приміщення відповідача.
Вищезазначені акти на підключення та відключення опалення підписані та скріплені печатками уповноважених представників КП «Харківські теплові мережі» та балансоутримувачем цих будинків.
Крім того, факт споживання відповідачем теплової енергії підтверджується актами обстеження системи теплоспоживання об'єкта № 177/1177 від 31.10.2018. №177/1415 від 21.01.2020.
У порушення статті 24 Закону України "Про теплопостачання'" відповідач не уклав договір з КП "Харківські теплові мережі" та отримував теплову енергію на потреби опалення за відсутності письмового договору.
Відсутність письмового договору між відповідачем та КП "Харківські теплові мережі" не є підставою для не оплати заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. І такими діями є реальне постачання теплової енергії КП ''Харківські теплові мережі” у приміщення відповідача та її отримання відповідачем.
Відповідно до частини З статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Частиною 6 статті 19 Закону України “Про теплопостачання” передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідачу направлялися рахунки-фактури за спожиту теплову енергію.
Станом на 01.02.2022 по особовому рахунку відповідача 17700-9183 обліковується заборгованість за спожиту теплову енергію на погреби опалення в сумі 17540,44грн. яка утворилася за період з жовтня 2013 року по квітень 2020 року.
Докази сплати відповідачем зазначеної заборгованості в матеріалах справи відсутні.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії". Порядок постачання електричної енергії та взаємовідносин зі споживачами усіх форм власності регулюється спеціальним законодавством, що передбачає здійснення постачання (продаж) електричної енергії споживачу за договором про постачання електричної енергії.
Згідно з ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України Про теплопостачання, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.
За приписами ст. 525-526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно положень ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно положень ст. 76-79 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості щодо сплати вартості спожитої теплової енергії за період з жовтня 2013 року по квітень 2020 року на суму 17540,44 грн. підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Строк виконання відповідачем зі сплати існуючої заборгованості є таким, що настав.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача вартість спожитої теплової енергії без укладання договору в сумі 17540,44грн. яка утворилася за період з жовтня 2013 року по квітень 2020 року включно.
Щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 474.59грн. за період з 24.09.18 по 11.08.21;3% річних в сумі 127.72грн. за період з 24.09.18 по 11.08.21, суд зазначає наступне.
В силу приписів статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Враховуючи вищенаведене та не здійснення відповідачем своєчасної оплати спожитої теплової енергії, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат 474.59грн. за період з 24.09.18 по 11.08.21, 3% річних в сумі 127.72грн. за період з 24.09.18 по 11.08.21 у зв'язку з чим позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).
Отже, на підставі зазначеного, враховуючи, що суд задовольнив позовні вимоги в повному обсязі, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 2, 73-74, 76-79, 86, п. 2 ч. 1 ст. 129, 236-242 ГПК України, Господарський суд Харківської області
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Панфілової Наталії Леонтіївни ( АДРЕСА_1 , IНН НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119) - вартість спожитої теплової енергії без укладання договору в сумі 17540.44грн. за період з жовтня 2013 року по квітень 2020 року.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Панфілової Наталії Леонтіївни ( АДРЕСА_1 , IНН НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119, р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ “Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) - інфляційні втрати в сумі 474.59грн. за період з 24.09.18 по 11.08.21; 3% річних в сумі 127.72грн. за період з 24.09.18 по 11.08.21, витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,0грн.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,11, код 31557119, р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ “Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119).
Відповідач: Фізична особа - підприємець Панфілова Наталія Леонтіївна ( АДРЕСА_1 , IНН НОМЕР_2 ).
Повне рішення складено "10" травня 2022 р.
Суддя О.О. Присяжнюк