Ухвала від 10.05.2022 по справі 922/3834/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10 травня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3834/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" про видачу наказу по справі

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33)

до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 63)

про стягнення 49830,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" (позивач) звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (відповідач) 49830,50 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. позивач просив покласти на відповідача.

Рішенням від 22.11.21р. позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" суму страхового відшкодування у розмірі 49830,50 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 14.12.21р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ, направлено стягувачу на його адресу (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) та отримано стягувачем (заявником) 23.12.21р.

11.04.22р.р. від представника позивача (стягувача) надійшла заява про видачу наказу по справі.

Оскільки судом вже було видано наказ на виконання даного рішення суду, який отримано стягувачем (заявником), тому у суду відсутні законні підстави для задоволення заяви позивача про видачу наказу по даній справі.

Слід зазначити, що, у разі втрати наказу, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого документу згідно п. 19.4. Перехідних положень ГПК України (розділ ХІ).

Керуючись статтями 234, 250, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви позивача, яка надійшла до суду 11.04.22р., про видачу наказу по справі - відмовити.

2. Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.05.22р.

Суддя Л.В. Шарко

Попередній документ
104231676
Наступний документ
104231678
Інформація про рішення:
№ рішення: 104231677
№ справи: 922/3834/21
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: стягнення коштів