Ухвала від 10.05.2022 по справі 914/1194/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа№ 914/1194/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Комфортбуд-2” арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код 33162343)

Суддя В.М. Артимович

За участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1194/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код 33162343).

Ухвалою суду від 09.03.2022 розгляд справи призначено на 18.05.2022 о 13:30 год.

На розгляд суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» арбітражного керуючого Глеваського В.В. 06.05.2022 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши таке клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У прохальній частині клопотання ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» арбітражний керуючий Глеваський В.В. просить надати можливість участі у судовому засіданні з розгляду справи № 914/1194/16, призначеному на 18.05.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 р за № 540-IX статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. за № 169 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Пунктом 2 Порядку зобов'язано Державне підприємство "Центр судових сервісів" здійснювати заходи щодо встановлення, адміністрування, технічного супроводження роботи програмного забезпечення відеоконференцзв'язку і відеозапису та надання методичної допомоги користувачам системи.

Згідно п. 2 розділу 1 Додатку до наказу Державноїсудової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання 18.05.2022 у справі № 914/1194/16 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та завчасне подання ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» арбітражним керуючим Глеваським В.В. клопотання про таку участь в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь в судовому засіданні у справі № 914/1194/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 18.05.2022 о 13:30 год., задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Судове засідання у справі № 914/1194/16, призначене на 18.05.2022 о 13:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку № 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. за № 169.

4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.

Попередній документ
104231337
Наступний документ
104231339
Інформація про рішення:
№ рішення: 104231338
№ справи: 914/1194/16
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2021)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комфортбуд-2
Розклад засідань:
15.01.2026 00:40 Господарський суд Львівської області
15.01.2026 00:40 Господарський суд Львівської області
15.01.2026 00:40 Господарський суд Львівської області
15.01.2026 00:40 Господарський суд Львівської області
15.01.2026 00:40 Господарський суд Львівської області
15.01.2026 00:40 Господарський суд Львівської області
15.01.2026 00:40 Господарський суд Львівської області
15.01.2026 00:40 Господарський суд Львівської області
06.02.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
11.03.2020 15:15 Господарський суд Львівської області
20.05.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
16.09.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
21.10.2020 11:20 Господарський суд Львівської області
18.11.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
28.01.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
26.05.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
27.05.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
02.09.2021 10:30 Касаційний господарський суд
15.09.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
10.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
09.02.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
м.Львів
м.Львів, ТзОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд 2"
ТзОВ "БК "КомфортБуд-2"
ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2"
за участю:
Арбітражний керуючий ТОВ Будівельна компанія Комфортбуд-2 Глеваський В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
кредитор:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Львівській області
ДПІ у м.Ів-Франківську
Залізнична ДПІ Залізничного УГУ ДФС у Львівській обл.
ПАТ " Універсал Банк "
ПАТ "Діамантбанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "ДіамантБанк"
ТОВ "Франк Девелопмент"
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області
позивач (заявник):
Глеваський В.В.
Головне управління ДПС у Львівській області
м.Біла Церква А/К Глеваський Віталій Васильович
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ "УКРСИББАНК"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "будівельна компанія "комфортбуд 2", орган або особа, яка п:
Головне управління ДПС у Львівській області