Ухвала від 09.05.2022 по справі 911/12/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" травня 2022 р. Справа № 911/12/22

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви боржника ОСОБА_1 , Київська область, Васильківський район,

смт. Гребінки (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

встановив:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 06.01.2022 р. б/н (вх. № 298, 10.01.2022 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2022 р. заяву ОСОБА_1 від 06.01.2022 р. б/н (вх. № 298, 10.01.2022 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; запропоновано заявнику - ОСОБА_1 в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Примірник зазначеної ухвали господарського суду Київської області від 14.01.2022 р. було направлено боржнику за вказаною в її заяві адресою. Проте, 22.02.2022 р., згідно штемпеля поштового відділення, поштовий конверт із зазначеним примірником ухвали суду повернено до суду із зазначенням причини повернення: "за закінченням терміну зберігання" (надійшов поштовий конверт до суду 07.04.2022 р.), що свідчить про те, що боржник не скористався своїм правом на отримання судової кореспонденції та, відповідно, усунення недоліків своєї заяви у встановлений судом строк.

Поряд із зазначеним, судом також враховано, Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, ОСОБА_1 не скористалась у встановлений судом строк правом на усунення недоліків її заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, доказів усунення недоліків в зазначеній заяві станом на 09.05.2022 р., без повідомлення причин, не надала.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною першою статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви.

Статтею 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не було усунуто недоліки заяви від 06.01.2022 р. б/н (вх. № 298, 10.01.2022 р.), зазначені в ухвалі господарського суду Київської області від 14.01.2022 р. № 911/12/22, у встановлений судом строк, суд повертає заяву ОСОБА_1 від 06.01.2022 р. б/н (вх. № 298, 10.01.2022 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина восьма статті 174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37, 38, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 від 06.01.2022 р. б/н (вх. № 298, 10.01.2022 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 09.05.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
104231241
Наступний документ
104231243
Інформація про рішення:
№ рішення: 104231242
№ справи: 911/12/22
Дата рішення: 09.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: ЕС: Порушення провадження у справі про неплатоспроможність
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
відповідач (боржник):
Засуха Ярослава Ігорівна
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна