ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
09.05.2022Справа № 910/17045/21
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва
до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" м. Києва
про відшкодування шкоди, ціна позову 26465,83 грн.
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у жовтні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 17 квітня 2021 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Suzuki Grand Vitara", д.н. НОМЕР_1 та "Chevrolet Aveo", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .
Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Suzuki Grand Vitara", д.н. НОМЕР_1 , та його власниці заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 28465,83 грн.
Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Suzuki Grand Vitara", відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № 3832103/05АВ від 11 лютого 2021 р. страхове відшкодування в розмірі 28465,83 грн.
З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 26465,83 грн. шкоди, оскільки розмір відповідальності відповідача згідно поліса № ЕР/203512185 обмежений франшизою 2000 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 17 квітня 2021 р. по вул. Сирецькій в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Suzuki Grand Vitara", д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3 , та "Chevrolet Aveo", д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .
Це підтверджується постановою Подільського районного суду міста Києва від 11 червня 2021 р. у справі № 758/6216/21.
Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "Suzuki Grand Vitara", д.н. НОМЕР_1 , та його власниці заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 28465,83 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку на оплату по замовленню № 3793 від 20 квітня 2021 р., складеного Фізичною особою-підприємцем Семеновою Міланою Михайлівною та ремонтної калькуляції № 1.003.21.0 від 5 травня 2021 р.
Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 777483 від 7 травня 2021 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Suzuki Grand Vitara" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № 3832103/05АВ від 11 лютого 2021 р. страхове відшкодування в розмірі 28465,83 грн.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.
Постановою Подільського районного суду міста Києва від 11 червня 2021 р. у справі № 758/6216/21 винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_1 якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як володільця автомобіля "Chevrolet Aveo", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/203512185 на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.
Таким чином, особами, відповідальними за завдані позивачу збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та гр. ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.
Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 3832103/05АВ від 11 лютого 2021 р. перейшло право вимоги, яке ОСОБА_2 мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої внаслідок ДТП шкоди не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов'язок з відшкодування оціненої шкоди, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 26465,83 грн. шкоди (28465,83 грн. шкода заподіяна внаслідок ДТП - 2000 грн. франшиза).
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 5/13, код 31113488) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) 26465,83 грн. шкоди, 2270 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар