ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.05.2022Справа № 910/19284/21
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис» (01011, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 15; ідентифікаційний код: 30780858)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, проспект Л. Гузара, буд. 44; ідентифікаційний код: 42795490)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску «Завод Манометр» (61052, м. Харків, провулок Чайкіної Лізи, буд. 17)
про визнання незаконним та скасування рішення
25.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання незаконним та скасування рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», оформлене Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 02.11.2021, про відхилення тендерних пропозицій Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис».
В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Котрис» вказує, що його пропозиція відповідає вимогам тендерної документації та зазначає про її неправомірне відхилення відповідачем.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову від 25.11.2021, відповідно до якої позивач просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Оператор ГТС України» вчиняти будь-які дії (в тому числі, проведення аукціону, укладення договору з переможцем торгів), спрямовані на подальше проведення процедури закупівлі відкритих торгів з публікацією англійською мовою по закупівлі «Електронне обладнання (Електронне обладнання: Лот № 1 - Вимірювальні перетворювачі (Перетворювачі тиску (Тип 1)); Лот № 2 - Вимірювальні перетворювачі (Перетворювачі тиску (Тип 2)); Лот № 3 - Вимірювальні перетворювачі (Перетворювачі тиску (Тип 3)))» ідентифікатор закупівлі - UA-2021-09-03-005735-с).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 (суддя Капцова Т.П.) відмовлено у задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис» про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 (суддя Капцова Т.П.) відкрито провадження у справі №910/19284/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2021, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
У підготовчому засіданні 20.12.2021 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 17.01.2022.
20.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову від 20.12.2021, відповідно до якої позивач просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Оператор ГТС України» вчиняти будь-які дії (в тому числі, укладення договорів з переможцями торгів), спрямовані на подальше проведення процедури закупівлі відкритих торгів з публікацією англійською мовою по закупівлі «Електронне обладнання (Електронне обладнання: Лот № 1 - Вимірювальні перетворювачі (Перетворювачі тиску (Тип 1)); Лот № 2 - Вимірювальні перетворювачі (Перетворювачі тиску (Тип 2)); Лот № 3 - Вимірювальні перетворювачі (Перетворювачі тиску (Тип 3)))» ідентифікатор закупівлі - UA-2021-09-03-005735-с).
20.12.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 відмовлено у задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис» про забезпечення позову.
31.12.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.
12.01.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні 17.01.2022 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску «Завод Манометр»; підготовче засідання відкладено на 21.02.2022.
У підготовчому засіданні 21.02.2022 судом було закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті; оголошено перерву до 21.03.2022.
Внаслідок проведеного 05.05.2022 повторного автоматизованого розподілу (у зв'язку з відпусткою судді Капцової Т.П.) справу №910/19284/21 передано на розгляд судді Спичаку О.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти до провадження справу №910/19284/21.
2. Розгляд справи №910/19284/21 здійснювати зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15.06.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
6. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Спичак