ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.05.2022Справа № 910/781/20
За позовом Дочірнього підприємства "ШРБУ №100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Сервіс Груп"
про стягнення 1498144,40 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за Договором №04-10/18 від 04.10.2018 (Договір), разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань своєчасно та повністю оплатити надані йому послуги.
На обгрунтування позовних вимог Позивач посилається на порушення Відповідачем умов п. 2.2 Договору від 04.10.2018 №04-10/18 щодо недотримання строків оплати наданих послуг та нараховує Відповідачу борг за основним зобов'язанням по договору в сумі 1212852,80 грн з ПДВ., а також штрафні санкції за невиконання Договору.
Відповідач заперечує проти позовних вимог та вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі укладених між ним та позивачем: Додаткової угоди №1 до Договору №04-10/18 від 04.10.2018, Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.08.2019 з Додатковою угодою №1 до цього Договору та Договіром про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.09.2019, оскільки в результаті зведення взаємних боргів за цими договороми та зарахування зустрічних однорідних вимог у відповідача відсутня будь-яка заборгованість перед позивачем.
Разом з тим, позивач вважає доводи відповідача безпідставними та такими, що ґрунтуються на сфальсифікованих доказах, заперечує факт укладання між позивачем та відповідачем наведених вище договорів.
Ухвалою суду від 21.10.2020 призначено у справі технічну судову експертизу для вирішення питання чи в той час виконані підписи Лисенка О.А. на Додатковій угоді №1 від 04.10.2018, Договорі про зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.08.2019, Додатковій угоді №1 від 28.08.2019 та Договорі про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.09.2019 якими вони датовані, якщо ні, то у який час (період часу) вони виконані?
Матеріали справи направлено для проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
Від призначеної судом експертної установи через відділ діловодства суду повернулася справа №910/781/20 разом з висновком експерта.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 230, 233-235 ГПК України, суд
Поновити провадження у справі 910/781/20.
Підготовче судове засідання призначити на 15.06.22 о 14:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.
Запропонувати сторонам надати суду свої пояснення по справі з урахуванням висновку експерта.
Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог винного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов'язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Б. Сташків