Ухвала від 10.05.2022 по справі 911/426/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.05.2022Справа № 911/426/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу № 4592/5 від 22.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 11/426/22 від 11.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу № 4592/5 від 22.12.2021 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

02.05.2022 матеріали позовної заяви №911/426/22 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №911/426/22 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачем також подано заяву про залучення до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ АРК ИСТ» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків - в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ АРК ИСТ» щодо якого прийнято наказ Міністерства юстиції України № 4592/5 від 22.12.2021, що є предметом спору у даній справі, та Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за скаргою якого було прийнято наказ Міністерства юстиції України № 4592/5 від 22.12.2021, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відповідача відповідно.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.06.22 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ АРК ИСТ» (08129, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка (з), вул. Соборна, буд. 10 Б, ідентифікаційний код 41624500).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 44045187).

6. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

10. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

11. Запропонувати третім особам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду пояснення щодо позову з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів сторонам.

Ухвала набирає чинності 10.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
104231062
Наступний документ
104231064
Інформація про рішення:
№ рішення: 104231063
№ справи: 911/426/22
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2023)
Дата надходження: 23.03.2023
Предмет позову: про скасування наказу
Розклад засідань:
26.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
ПУКШИН Л Г
РАЗІНА Т І
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "НЬЮ АРК ИСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Арк Ист"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Кочетков Андрій Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Міністерство юстиції України
представник заявника:
Нестерок Христина Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Карпов Станіслав Борисович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г