Ухвала від 10.05.2022 по справі 910/147/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.05.2022Справа № 910/147/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 910/147/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 2 808 243, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 2 808 243,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем допущено порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку перевезення вантажів залізничним транспортом, у зв'язку з чим позивачу були завдано шкоду у розмірі 1 404 121,67 грн. При цьому, позивачем на підставі ст. 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції" заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2 808 243,34 грн., що є подвійним розміром шкоди, завданої позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 31.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 підготовче судове засідання призначено на 18.05.2022.

25.04.2022 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 дане клопотання повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Цунамі" без розгляду.

29.04.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з тим, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено воєнний стан внаслідок відкритої військової агресії Російської Федерації проти України.

Дане клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що проживає у Волинській області, що викликає труднощі щодо забезпечення особистої участі в судовому засіданні, призначеному на 18.05.2022 у приміщенні Господарського суду міста Києва.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 910/147/22 суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду , котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Так, відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім'я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв'язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Отже, оскільки представником позивача у клопотанні про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, було дотримано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку, враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" від міста Києва, що ускладнює особисту участь даного представника в судовому засіданні внаслідок введення на території України воєнного стану, з метою захисту життя і здоров'я громадян, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити вище вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 910/147/22 у судовому засіданні 18.05.22 о 11:20 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon (https://vkz.court.gov.ua). Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"- адвокат Замлинський Станіслав Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
104231058
Наступний документ
104231060
Інформація про рішення:
№ рішення: 104231059
№ справи: 910/147/22
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: про стягнення 2 808 243,34 грн.
Розклад засідань:
27.11.2025 15:12 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:12 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:12 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:12 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:12 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:12 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:12 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:12 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:12 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 14:20 Касаційний господарський суд
02.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
Босий В.П.
Босий В.П.
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПУКШИН Л Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
позивач (заявник):
ТОВ "Цунамі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"
представник заявника:
Лапій Аліна Вікторівна
представник позивача:
Замлинский С.С.
Замлинський Станіслав Сергійович
Адвокат Замлинський Станіслав Сергійович(представник ТОВ "ВЛКОМ")
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧОРНОГУЗ М Г