ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.05.2022Справа № 910/1381/22
Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Лавриненко Сергія Євгеновича про скасування судового наказу від 07.02.2022 у справі наказного провадження № 910/1381/22 за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лавриненко Сергія Євгеновича 60.844,63 грн -
31.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лавриненко Сергія Євгеновича заборгованості за договором на надання послуг з вивезення побутових відходів № 13178-Об від 01.03.2016, з яких 45.662,70 грн основного боргу, 10.396,36 грн інфляційних втрат, 3.875,67 грн 3% річних та 909,90 грн пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1381/22 від 07.02.2022 відмовлено Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Киїкомунсервіс» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лавриненко Сергія Євгеновича пені у розмірі 909,90 грн.
07.02.2022 Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ за вимогою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лавриненко Сергія Євгеновича 45.662,70 грн основного боргу, 10.396,36 грн інфляційних втрат, 3.875,67 грн 3% річних та 248,10 грн витрат по сплаті судового збору.
02.05.2022 до суду від Фізичної особи-підприємця Лавриненко Сергія Євгеновича надійшла заява про скасування судового наказу № 910/1381/22 від 07.02.2022, в якій останній зазначає, що вимога стягувача є частково необґрунтованою і боржник не визнає суму вказаного в заяві боргу. До заяви додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Розглянувши заяву, господарський суд відзначає наступне
Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частина 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Копію судового наказу № 910/1381/22 від 07.02.2022 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами 11.02.2022 надіслано боржнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 0105491997199 на юридичну адресу: 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 28, кв. 132.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105491997199 копія судового наказу № 910/1381/22 від 07.02.2022 та копія заяви стягувача були отримані боржником 02.03.2022, а отже Фізична особа - підприємець Лавриненко Сергій Євгенович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу з порушенням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з цим, боржник в обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу зазначив, що у зв'язку із введенням на території України воєнного стану боржник не мав змоги дістатись до місця постійного проживання, він був обмежений в технічній можливості скласти та подати до суду заяву про скасування судового наказу.
Суд розглянувши клопотання боржника відзначає наступне
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.
Згідно з Указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частина 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що одночасно з поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Враховуючи наведені боржником обставини, суд вважає за можливе відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/1381/22 від 07.02.2022, виданого за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс».
Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/1381/22 від 07.02.2022 виданий за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лавриненко Сергія Євгеновича 45.662,70 грн основного боргу, 10.396,36 грн інфляційних втрат, 3.875,67 грн 3% річних та 248,10 грн витрат по сплаті судового збору.
2. Роз'яснити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Повідомити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс», що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набрала чинності 03.05.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сівакова