Ухвала від 10.05.2022 по справі 908/1380/18

номер провадження справи 21/11/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2022 Справа № 908/1380/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вих.№02-04-22/27 від 10.05.2022), матеріали справи № 908/1380/18

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, код ЄДРПОУ 31677095) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни (87555, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, 85, а/с 152)

до відповідача 1 - Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євгена Васильовича (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 23880535)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м.Дніпро, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 31816235)

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКО" (49600, м.Дніпро, вул.Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 38903470)

про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 908/1380/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, код ЄДРПОУ 31677095)

Кредитори:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" (61125, м.Харків, вул. Катерининська, 46, код ЄДРПОУ 21194014)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" (08132, Київська область, Києво-Святошинський, м. Вишневе, вул. Чорновола, 43, код ЄДРПОУ 39448817)

4. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458)

5. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, код ЄДРПОУ 31677095)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Таскомбанк", м. Київ

Ліквідатор - арбітражний керуючий Кузнецова В.В. (поштова адреса: 87555, Донецька область, м.Маріуполь, а/с 152, пр. Миру, 85)

про банкрутство

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової В.В. звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенка Є.В., ТОВ "БаДМ", ТОВ "МЕДІКО" з такими вимогами: скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євгена Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41829767 від 27.06.2018 щодо реєстрації за ТОВ "БаДМ" права власності на нерухоме майно - 49/50 частки нежилого приміщення ХІХ підвалу (літера А-5) загальною площею за внутрішніми замірами 195,2 кв.м, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 230 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна серія та номер 1722, виданий 06.11.2018 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мошковською Н. М.; витребувати на користь ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" нерухоме майно - 49/50 частки нежитлового приміщення ХІХ підвалу (літера А-5) загальною площею за внутрішніми замірами 195,2 кв.м, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 230.

В обґрунтування позову зазначено, державним реєстратором прийнято рішення про реєстрацію права власності за ТОВ "БаДМ" як іпотекодержателем на належне ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" як іпотекодавцю нерухоме майно. Такі дії, а також подальше відчуження майна на користь ТОВ "МЕДІКО" позивач вважає незаконними, оскільки жодних вимог про усунення порушень забезпечених іпотекою зобов'язань як того вимагала ст. 35 Закону України "Про іпотеку" позивач не отримував; на момент звернення стягнення на іпотечне майно у позивача була відсутня заборгованість перед своїм контрагентом - ТОВ "БаДМ"; про проведення ринкової оцінки предмета іпотеки, що є обов'язковою умовою у разі звернення стягнення на предмет іпотеки, позивачу нічого не відомо.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 у даній справі в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 у справі №908/1380/18 залишено без змін.

Водночас, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.01.2022 у справі № 908/1380/18 частково задоволено касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 у справі № 908/1380/18 - скасовано. Справу № 908/1380/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/1380/18 (в частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни) визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2022).

Ухвалою суду від 22.03.2022 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни прийнято до нового розгляду в межах справи № 908/1380/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ", ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство, підготовче засідання призначено на 11.05.2022, 10.00.

Ліквідатор в межах справи № 908/1380/18 про банкрутство ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" 10.05.2022 звернулась до господарського суду з заявою (вих.№02-04-22/27), яку скріплено електронним підписом, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В заяві просить провести судове засідання у справі, призначене на 11.05.2022 о 10.00 в приміщенні Господарського суду Запорізької області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Розглянувши матеріали справи та заяву ліквідатора арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни, суд зазначає про наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз'яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Судом з'ясовано технічну можливість забезпечення участі ліквідатора арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни у судовому засіданні у справі №908/1380/18, призначеному на 11.05.2022 о 10.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву ліквідатора арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни (вих.№02-04-22/27 від 10.05.2022) задовольнити та дозволити участь ліквідатора арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні суду, призначеному на 11.05.2022 о 10.00 у справі №908/1380/18, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyСon", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни (вих.№02-04-22/27 від 10.05.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Дозволити участь ліквідатора арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні суду, призначеному на 11.05.2022 о 10.00 у справі №908/1380/18, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyСon", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Кузнецовій В.В. на адресу електронної пошти з ЕЦП судді.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 10.05.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
104231005
Наступний документ
104231007
Інформація про рішення:
№ рішення: 104231006
№ справи: 908/1380/18
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.11.2025 03:59 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:59 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:59 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:59 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:59 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:59 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:59 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:59 Господарський суд Запорізької області
28.11.2025 03:59 Господарський суд Запорізької області
21.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
18.05.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.05.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
14.07.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
14.07.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.08.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.10.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.12.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.07.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2022 14:30 Касаційний господарський суд
08.02.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.09.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.06.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.06.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.06.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2023 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2023 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
13.03.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Є.В.
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович
ТОВ "БаДМ"
ТОВ "Медіко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАДМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДІКО"
за участю:
Фізична особа-підприємець Нікітенко Микита Олександрович
ТОВ "Аптеки доктор МОМ"
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович
Кузнецова Валерія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАДМ"
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович
ТОВ "Аптеки доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАДМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДІКО"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Аптеки доктор МОМ"-арбітражний керуючий Кузнецова В.В.
ТОВ "Аптеки доктор МОМ"
ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ"
кредитор:
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Комунальне підприємство "Водоканал"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
ТОВ "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Аптеки доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕДІКО"
позивач (заявник):
ТОВ "Аптеки доктор МОМ"
ТОВ "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки доктор МОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ"
представник:
КОТОК МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
Степанова Тетяна Леонідівна
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Екобинт"
адвокат Цвик Андрій Михайлович
представник апелянта:
адвокат Яковлева Тетяна Валентинівна
представник відповідача:
адвокат Пічко Роман Сергійович
представник позивача:
Адвокат Грамчук Марина Олександрівна
Жейнова Анжела Іванівна
представник скаржника:
адвокат Штеннікова Ксенія Борисівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ