номер провадження справи 18/8/22
10.05.2022 справа № 908/240/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради (вулиця Покровська, 100, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)
до відповідача фізичної особи-підприємця Покопцева Євгена Валерійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 16788,71 грн.
Без виклику сторін
Комунальне підприємство “Водоканал” Мелітопольської міської ради звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Покопцева Євгена Валерійовича 16788,71 грн. заборгованості за скидання стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 625, 626, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міста Мелітополя. Позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 справу № 908/240/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/240/22, присвоєно справі номер провадження 18/8/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/240/22 та також, запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 25.02.2021, відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштової кореспонденції копія ухвали суду від 31.01.2022 про відкриття провадження у справі вручена повноважному представнику позивача 11.02.2022 та повноважному представнику відповідача 11.02.2022.
Відзив на адресу суду від відповідача у встановлений в ухвалі суду від 31.01.2022 у справі № 908/240/22 процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено, зокрема, ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.
Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб
Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що 60-денний строк розгляду цієї справи у спрощеному провадженні спливає 01.04.2022. Однак, станом на 01.04.2022 до суду від учасників справи не надійшло відповідно письмових відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив.
Враховуючи те, що розгляд справи по суті у передбачений ст. 248 ГПК України строк не відбувся у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, надання учасникам справи часу для підготовки відповідно письмових відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив, суд вважає за необхідне продовжити процесуальні строки розгляду справи по суті до закінчення воєнного стану в Україні, визначивши кінцевий строк розгляду справи відповідною ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити процесуальні строки розгляду справи № 908/240/22 по суті до закінчення воєнного стану в Україні.
2. Кінцевий строк розгляду справи по суті визначити відповідною ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.
3. Запропонувати відповідачу: направити засобами поштового зв'язку або на електронні адреси суду та позивача письмовий відзив на позовну заяву; у випадку отримання від позивача відповіді на відзив направити суду та позивачу письмові заперечення на відповідь на відзив, докази надати суду.
4. Запропонувати позивачу: направити засобами поштового зв'язку або на електронні адреси суду та відповідача письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази надати суду.
5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 10.05.2022
Суддя В.В. Левкут