Справа № 191/1626/17
Провадження № 1-кп/191/364/18
іменем України
10 травня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42017041560000032 від 12 квітня 2017 року відносно:
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Страклів Дубнівського району Ровенської області, громадянки України, освіта вища, працюючої на посаді асистент вчителя Філія Іларіонівська гімназія, Іларіонівського ліцею, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -
До Синельниківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017041560000032 від 12 квітня 2017 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.
З вищевказаного обвинувального акту вбачається, що 01.11.2006 ОСОБА_4 відповідно до наказу №196 Синельниківського районного відділу освіти, була призначена на посаду завідуючої дошкільним навчальним закладом (ДНЗ) №1 сел. Іларіонове «Васильок» з 01.11.2006. У своїй роботі завідувач ДНЗ №1 «Васильок» повинна була керуватися:
- ст. ст. 40, 94, 97 Кодексу законів про працю України, згідно яких «Трудовий договір, укладений на невизначений строк може бути розірваний власником або уповноваженим ним органом лише у випадках: систематичного невиконання працівником без поважних причин обов'язків, покладених на нього трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку, якщо раніше до працівника застосовувалися заходи дисциплінарного чи громадського стягнення; прогулу (в тому числі відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин. Заробітна плата це винагорода, що обчислюються, як правило, в грошовому еквіваленті, яку власник або уповноважений ним орган сплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових здібностей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується. Оплата праці працівникам проводиться за годину, відрядні або іншими системами оплати праці. Оплата праці може проводиться за результатами індивідуальних і колективних робіт »;
- відповідно до п.п. 3.1, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10 посадової інструкції завідуючої КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок», з якою ОСОБА_4 ознайомлена під підпис, «до посадових обов'язків завідувача ДНЗ входить: Здійснює загальне управління діяльністю дошкільного навчального закладу в усіх напрямках відповідно до Статуту й законодавства України. Визначає структуру управління ДНЗ, штатний розпис. Вирішує адміністративні, навчально-методичні, фінансові, господарські та інші питання, що виникають в процесі діяльності ДНЗ. Планує, координує і контролює роботу працівників дошкільного навчального закладу. Здійснює підбір, прийом на роботу і розстановку кадрів. Визначає посадові обов'язки працівників, створює умови для підвищення рівня їхньої професійної майстерності. Встановлює посадові оклади працівників ДНЗ в межах тарифної сітки. Затверджує графіки роботи й навантаження працівників ДНЗ, тарифікаційні списки і графіки відпусток».
В середині січня 2016 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, громадянка ОСОБА_6 написала заяву про прийняття на роботу до КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» на посаду помічника вихователя та передала свою трудову книгу та банківську пластикову карту «ПриватБанк» завідуючій КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_4 .
В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме заробітною платою помічника вихователя КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, завідуюча КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_4 29.01.2016 року, винесла наказ №4-к/тр, згідно з яким ОСОБА_6 , була прийнята на роботу помічником вихователя КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок», та в подальшому згідно з наказом №23 к/тр від 01.08.2016 переведена на посаду сторожа вказаного закладу.
В період часу з 29.01.2016 року по 31 березня 2017 року ОСОБА_6 на робоче місце не виходила і обов'язки помічника вихователя, а в подальшому сторожа КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» не виконувала.
Не повідомивши ОСОБА_7 про її працевлаштування на посаду помічника вихователя, а в подальшому сторожа КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок», завідувач КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" ОСОБА_4 в період часу з 29.01.2016 року по 31.03.2017 року, будучи посадовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в порушення ст. ст. ст. 40, 94, 97 Кодексу законів про працю України, посадової інструкції №1, достовірно знаючи, що помічник вихователя, а в подальшому сторож дошкільного навчального закладу ОСОБА_6 без поважної причини не виходить на робоче місце і не виконує покладені обов'язки, не зробивши заходів до звільнення останньої, умисно, особисто внесла до табелів обліку робочого часу та підрахунку заробітку КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" за січень 2016, лютий 2016, березень 2016, квітень 2016, травень 2016, червень 2016, липень 2016, серпень 2016, вересень 2016, жовтень 2016, листопад 2016, грудень 2016, січень 2017, лютий 2017, березень 2017 данні про те, що помічник вихователя, а в подальшому сторож КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" ОСОБА_7 перебувала на робочому місці і виконувала покладені обов'язки. Після чого вказані табелі надала бухгалтеру КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_8 для складання розрахунково-платіжних відомостей на виплату заробітної плати працівників КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» за вказаний період часу, про те, що помічник вихователя, а в подальшому сторож КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці і виконувала покладені обов'язки. Після чого завідувач КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки затвердила зазначені розрахунково-платіжні відомості на виплату заробітної плати працівників КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" за січень 2016, лютий 2016, березень 2016, квітень 2016, травень 2016, червень 2016, липень 2016, серпень 2016, вересень 2016, жовтень 2016, листопад 2016, грудень 2016, січень 2017, лютий 2017, березень 2017, згідно з якими помічник вихователя, а в подальшому сторож КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_6 в зазначені періоди часу перебувала на робочому місці і виконувала покладені обов'язки, які представила в Іларіонівську селищну раду Синельниківського району, на підставі яких ОСОБА_6 була нарахована заробітна плата в сумі 33 494 грн., 97 коп., з яких утримано прибутковий податок в сумі 4 788 грн. 88 коп., профсоюзного внеску в сумі 334 грн. 94 коп., військовий збір в сумі 502 грн., 44 коп., та перераховано на банківську пластикову картку ОСОБА_6 в сумі 27 868 грн., 71 коп., якими завідувач КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_4 заволоділа, та в подальшому розпорядилась на свій розсуд.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 191 КК України, тобто за заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Крім того, в середині січня 2016 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, громадянка ОСОБА_6 написала заяву про прийняття на роботу до КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» на посаду помічника вихователя та передала свою трудову книгу та банківську пластикову карту «ПриватБанк» завідуючій КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_4 .
В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме до табелів обліку робочого часу та підрахунку заробітку КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" за січень 2016, лютий 2016, березень 2016, квітень 2016, травень 2016, червень 2016, липень 2016, серпень 2016, вересень 2016, жовтень 2016, листопад 2016, грудень 2016, січень 2017, лютий 2017, березень 2017.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, завідуюча КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_4 29.01.2016 року, винесла наказ №4-к/тр, згідно з яким ОСОБА_6 , була прийнята на роботу помічником вихователя КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок», та в подальшому згідно з наказом №23 к/тр від 01.08.2016 переведена на посаду сторожа вказаного закладу.
В період часу з 29.01.2016 року по 31 березня 2017 року ОСОБА_6 на робоче місце не виходила і обов'язки помічника вихователя, а в подальшому сторожа КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» не виконувала.
Не повідомивши ОСОБА_7 про її працевлаштування на посаду помічника вихователя, а в подальшому сторожа КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок», завідувач КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" ОСОБА_4 в період часу з 29.01.2016 року по 31.03.2017 року, будучи посадовою особою, виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в порушення Кодексу законів про працю України, посадової інструкції №1, достовірно знаючи, що помічник вихователя, а в подальшому сторож дошкільного навчального закладу ОСОБА_6 без поважної причини не виходить на робоче місце і не виконує покладені обов'язки, не зробивши заходів до звільнення останньої, умисно, особисто внесла до табелів обліку робочого часу та підрахунку заробітку КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" за січень 2016, лютий 2016, березень 2016, квітень 2016, травень 2016, червень 2016, липень 2016, серпень 2016, вересень 2016, жовтень 2016, листопад 2016, грудень 2016, січень 2017, лютий 2017, березень 2017 данні про те, що помічник вихователя, а в подальшому сторож КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" ОСОБА_7 перебувала на робочому місці і виконувала покладені обов'язки. Після чого вказані табелі надала бухгалтеру КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_8 для складання розрахунково-платіжних відомостей на виплату заробітної плати працівників КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» за вказаний період часу, про те, що помічник вихователя, а в подальшому сторож КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_6 , перебувала на робочому місці і виконувала покладені обов'язки. Після чого завідувач КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки затвердила зазначені розрахунково-платіжні відомості на виплату заробітної плати працівників КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" за січень 2016, лютий 2016, березень 2016, квітень 2016, травень 2016, червень 2016, липень 2016, серпень 2016, вересень 2016, жовтень 2016, листопад 2016, грудень 2016, січень 2017, лютий 2017, березень 2017, згідно з якими помічник вихователя, а в подальшому сторож КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_6 в зазначені періоди часу перебувала на робочому місці і виконувала покладені обов'язки, які представила в Іларіонівську селищну раду Синельниківського району, на підставі яких ОСОБА_6 була нарахована заробітна плата в сумі 33 494 грн., 97 коп., з яких утримано прибутковий податок в сумі 4 788 грн. 88 коп., профсоюзного внеску в сумі 334 грн. 94 коп., військовий збір в сумі 502 грн., 44 коп., та перераховано на банківську пластикову картку ОСОБА_6 в сумі 27 868 грн., 71 коп., якими завідувач КЗО "Іларіонівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №1" «Васильок» ОСОБА_4 розпорядилась на свій розсуд.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (службове підроблення).
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнала частково, цивільний позов відшкодувала повністю.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.49 ч.1 КК України в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності передбаченої за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 191. ч. 1 ст.366 КК України. Клопотання мотивовано тим, що з дня вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень минули строки, а саме п'ять років.
Прокурор проти закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України не заперечував, оскільки сплинули строки, передбачені ст. 49 КК України, так як ч.1 ст. 366 КК України та ч.2 ст. 191 КК України є нетяжкими злочинами, а події, які інкримінуються обвинуваченій були вчинені в період з січня 2016 року по березень 2017 року, тобто сплинуло більше ніж 5 (п'ять ) років.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченої та його захисника підлягає задоволенню, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, згідно зі ст.49 ч.1 КК України, на підставі наступного.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.1ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання ( ч.4 ст.286 КПК України).
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Обвинуваченій судом роз'яснено, що застосування ст.49 КК України не є реабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Санкція ч.2 ст. 191 КК України передбачає такі альтернативні види покарання - обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Санкція ч.1 ст. 366 КК України передбачає такі альтернативні види покарання - штраф від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Так, ОСОБА_4 пред'явлене обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії нетяжких злочинів, та з дня події вчинення кримінальних правопорушень минуло більше п'яти років, а тому на час розгляду клопотання в суді пройшло більше ніж п'ять років.
Судом під час вирішення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не встановлено обставин, з якими закон пов'язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.
За таких обставин вбачається, що клопотання обвинуваченої та її захисника підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, що є нетяжкими злочинами, як те встановлено ст. 12 КК України, а ст. 49 КК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння ним нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років. В даному разі з дня вчинення обвинуваченою ОСОБА_4 злочину за ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України минуло більше п'яти років, а передбачених ст. 49 КК України обставин, перешкоджаючих застосуванню давності, в судовому засіданні не встановлено, обвинувачувана в судовому засіданні заявила, що вона не заперечує проти закриття стосовно неї кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності, що і обумовлює висновок суду про закриття даного кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності.
Процесуальні витрати за залучення судового експерта для проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 1731,80 гривень підлягає стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 .
Запобіжний захід не обирався. Питання про речові докази вирішити відповідно дост.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.284 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 42017041560000032 від 12 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України - закрити.
Речові докази документи ( т.2 а.с. 76-77) та пластикову картку (т. 2 а.с. 126-127) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави, витрати на залучення судового експерта для проведення почеркознавчої експертизи № 29/1.1-317 від 13.05.2017 року у розмірі 1731,80 гривень.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1