Справа № 185/2950/22
Провадження № 3/185/1478/22
27 квітня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
Гр-ка ОСОБА_2 08 квітня 2022 року ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , 2011 року народження, який пішов з дому за адресою: АДРЕСА_2 у невідомому напрямку через те, що матір вживала алкогольні напої.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Так, на її адресу було направлено смс-повідомлення, яке було їй доставлене 22.04.2022 року відповідно до довідки, наявної в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 08 квітня 2022 року ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , 2011 року народження, який пішов з дому за адресою: АДРЕСА_2 у невідомому напрямку через те, що матір вживала алкогольні напої.
Такий висновок об'єктивно підтверджується копією рапорту працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 08 квітня 2022 року вона разом із сином - ОСОБА_3 приїхала у гості до друзів за адресою: АДРЕСА_2 , де вранці вживала алкоголь - водку, після чого лягла спати, а коли прокинулася, то сина не було вдома; копією письмових пояснень свідка ОСОБА_4 , відповідно до яких 08 квітня 2022 року, приблизно о 10.00 годині, він відпочивав в колі знайомих, серед яких була ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_3 . Після вживання алкоголю ОСОБА_2 заснула, а він на прохання ОСОБА_3 відвіз його в с. Знаменівка.
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_5 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн.. 20 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: М.С. Мицак