04.05.2022 Єдиний унікальний номер 205/2169/22
3/205/1361/22
Іменем України
04 травня 2022 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП на запит суду не наданий (фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.160 КУпАП, -
02 квітня 2022 року близько 10 го 00 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №16 по вул.Ю.Кондратюка у м.Дніпро, де здійснював реалізацію продуктів харчування без відповідних документів з рук у невстановлених місцях.
ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав. Відповідно ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 086639 від 02.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтвердив, що він 02.04.2022 року близько 10 год 00 хв знаходився біля будинку №16 по вул.Ю.Кондратюка у м.Дніпро, де здійснював торгівлю салом, м'ясом, молоком без відповідних документів; протоколом огляду та вилучення речей та предметів від 02.04.2022 року, відповідно до якого в ході огляду ділянки місцевості поблизу вул.Ю.Кондратюка, 16 в м.Дніпро було вилучено м'ясо у кількості 2 кг, сало в кількості 2 шт., молоко об'ємом 3 л у кількості 1 банки.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 160, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок).
Предмети торгівлі у вигляді продуктів харчування, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення речей та предметів від 02.04.2022 року конфіскувати в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Таус