Справа № 202/652/21
Провадження № 2/202/152/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
10 травня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
за участю секретаря - Калантаєнка Д.В.,
представника позивача - Кононенко О.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро питання щодо залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець Ксенія Олександрівна про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішення державного реєстратора, припинення та визнання права власності, -
В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець Ксенія Олександрівна про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішення державного реєстратора, припинення та визнання права власності.
Предметом позову є право власності на 2/3 частки квартири, які на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належали ОСОБА_2 (сину померлого позивача), яке в подальшому судовим рішенням було визнано недійсним. Вказане судове рішення не може бути зареєстроване з огляду на ч.3 ст. 26 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» (оскільки судовим рішенням не визнано або не припинено право власності).
Ухвалою суду від 25 червня 2021 року провадження у даній цивільній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року провадження у справі поновлено, витребувано спадкові справи з метою встановлення кола спадкоємців після смерті позивача.
До канцелярії суду надійшли витребувані судом документи.
Так із спадкової справи, після смерті ОСОБА_1 , судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини звернулась його донька - ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ).
В судовому засіданні представник позивача просив залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , також вважав за можливе закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті.
Інші сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
Крім того, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 55, 197, 198, 200, 263 ЦПК України, суд,-
Залучити ОСОБА_3 , як правонаступника позивача, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець Ксенія Олександрівна про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішення державного реєстратора, припинення та визнання права власності.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець Ксенія Олександрівна про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішення державного реєстратора, припинення та визнання права власності.
Призначити цивільну справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2022 року на 12 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Г.О. Кухтін