Ухвала від 04.05.2022 по справі 202/1743/22

Справа № 202/1743/22

Провадження № 1-кп/202/252/2022

УХВАЛА

04 травня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022050000000067 від 11 березня 2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022050000000067 від 11 березня 2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.111 КК України.

04 травня 2022 року через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Перевіривши матеріали заяви в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 , проведення якої слід доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022050000000067 від 11 березня 2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, призначене 12 годину 00 хвилин 05 травня 2022 року, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) за участю адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
104229347
Наступний документ
104229349
Інформація про рішення:
№ рішення: 104229348
№ справи: 202/1743/22
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.10.2025
Розклад засідань:
12.09.2022 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2022 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2022 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2022 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2022 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2022 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.12.2022 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.03.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
05.04.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
21.06.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Демченко Олександр Олександрович
заявник:
Державна установа "Дніпровська установа виконання покарань №4"
обвинувачений:
Запорожець Сергій Павлович
прокурор:
Коваленко П.Г.
суддя-учасник колегії:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
МАЧУСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ