Справа № 212/2152/22
3/212/991/22
03 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 10.04.2022 року о 14-35 годині керуючи автомобілем NІSSAN, н.з. НОМЕР_1 , в м. Кривому Розі, Покровський район, по м-н 5 Зарічний, буд. 11К, під час руху транспортного засобу заднім ходом створила перешкоду іншим учасникам руху, у разі потреби не звернулась за допомогою до інших осіб, не дотрималась безпечної дистанції та безпечного інтервалу та здійснила наїзд на транспортний засіб , що був припаркований. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9, 13.1 ПДР України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст. 63 Конституції України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю, підтвердила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просила її суворо не наказувати.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 233085 від 10.04.2022, схемою місця ДТП від 10.04.2022 з фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, та те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, її дії не потягли негативних наслідків, суд визнає правопорушення малозначним, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 124, 283- 285 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Г. Пустовіт