Ухвала від 24.03.2022 по справі 205/2440/21

Справа № 205/2440/21

Провадження № 2/175/975/21

УХВАЛА

24 березня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Сайгак А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справи №205/2440/21 (провадження 2/175/975/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 13 жовтня 2021 року на 15:00 год. (а.с.73-74).

Позивач ОСОБА_1 18 січня 2022 року через канцелярію суду надав заяву, згідно з якою просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.77).

Відповідач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повістками (а.с.76,79-80), які направлялися рекомендованим листом, про що свідчить квитанція АТ «Укрпошта» (а.с.81) та рекомендоване повідомлення, яке повернулося до суду з відміткою в отриманні (а.с.82), однак до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав.

Третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повістками (а.с.76,79-80), які направлялися рекомендованим листом, про що свідчить квитанція АТ «Укрпошта» (а.с.81) та рекомендоване повідомлення, яке повернулося до суду з відміткою «вручено за довіреністю» (а.с.84), однак до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується судовими повістками (а.с.76,79-80), які направлялися рекомендованим листом, про що свідчить квитанція АТ «Укрпошта» (а.с.81) та рекомендоване повідомлення, яке повернулося до суду з відміткою про вручення (а.с.83), однак до судового засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 06 липня 2022 року на 10-00 год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
104229243
Наступний документ
104229245
Інформація про рішення:
№ рішення: 104229244
№ справи: 205/2440/21
Дата рішення: 24.03.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2022)
Дата надходження: 11.08.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
21.04.2021 08:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.06.2021 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2021 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.01.2022 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.03.2022 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.09.2022 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області