Справа № 199/2190/22
(1-кс/199/303/22)
10.05.2022 м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
09.05.2022 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 вказав про те, що ним, 29.04.2022 року до відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, якою він просив розпочати досудове розслідування за вчинення невідомими особами дій, які на його думку мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України та ч. 2 ст. 365 КК України, що підтверджується поясненнями від 29.04.2022 року та висновком спеціаліста судово-медичного експерта № 854 від 25.04.2022 року.
Відповідно до талону-повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви - повідомлення про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.04.2022 року, його заяву прийнято співробітниками ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 29.04.2022 року.
Проте, станом на 09.05.2022 відповіді на заяву він не отримав, тому і просив слідчого суддю з посиланням на норми ст. 214, 303 КПК України, розглянути скаргу за його відсутності та зобов'язати уповноважених осіб ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості до ЄРДР за його заявою.
Інші учасники судового розгляду до суду не з'явилися, що не є перешкодою у розгляді скарги.
За ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов'язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов'язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.
Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором, слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.
Судом встановлено, що 29.04.2022 на адресу СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 та ч.2 ст. 365 КК України, яка отримана ВП №1 29.04.2022 та зареєстрована в ЖЄО за №9854.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, невнесення уповноваженими особами ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_3 від 29.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв'язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 29.04.2022 повинні бути внесені уповноваженими особами ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що з огляду на приписи ч.1 ст.214 КПК України заявнику необхідно надати витяг з ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 318-380 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.04.2022, яка отримана ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 29.04.2022 та зареєстрована в ЖЄО за №9854, надати заявнику витяг з ЄРДР.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4