Рішення від 10.05.2022 по справі 201/11385/21

Справа № 201/11385/21

(2/199/800/22)

РІШЕННЯ

іменем України

(скорочене)

10.05.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі:

представника позивача адвоката Воронкова О.М., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Падалка Ю.П., представника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» адвоката Замкової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про зобов'язання відновити електропостачання, про заборону вчинення дій, направлених на відключення електропостачання,

керуючись ст. 13, ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 19, ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 1, ч. 6, ч. 8 ст. 259, ст.ст. 263, 264, 265, ст. 268, ст. 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про зобов'язання відновити електропостачання, про заборону вчинення дій, направлених на відключення електропостачання відмовити повністю.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Дата виготовлення повного судового рішення 20.05.2022 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї